Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А28-7783/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-7783/2010
233/29
г. Киров
04 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Вылегжаниной С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову
к Управлению культуры администрации г.Кирова
о взыскании задолженности по единому социальному налогу за 2009 год и пени,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Поповой С.А., по доверенности от 11.01.2010,
от ответчика – Костиной В.В., по доверенности;
Филимоновой Л.Д., по доверенности от 29.09.2010,
установил:
в судебном заседании 28.09.2010 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) объявлялся перерыв до 04.10.2010 до 16 часов 00 минут для проведения сверки задолженности по единому социальному налогу и пени.
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению культуры администрации г.Кирова (далее – ответчик, управление) о взыскании задолженности по единому социальному налогу за 2009 год и пени по нему в общей сумме 185 685 рублей 29 копеек.
Заявлением от 04.10.2010 инспекция отказалась от требований в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 176 494 рубля 76 копеек. Просит взыскать с Управления задолженность по единому социальному налогу (далее - ЕСН), зачисляемому в ФСС РФ за 4 квартал 2009 года в сумме 9190 рублей 53 копейки.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ, истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от исковых требований полностью или в части.
Отказ истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принят судом, и дело в данной части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Ответчик заявленные требования признал, просит уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением. В обоснование указывает, что является бюджетной организацией, поступающие средства являются целевыми, коммерческая деятельность Управлением не ведется.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
С учетом представленных ответчиком в ИФНС уточненных налоговых деклараций по единому социальному налогу за 4 квартал 2009 года на дату судебного заседания задолженность ответчика по ЕСН, зачисляемого в ФСС составила 9190 рублей 53копейки.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что требование инспекции о взыскании с ответчика ЕСН, зачисляемого в ФСС за 4 квартал 2009 года (за 2009 год) в сумме 9190 рублей 53 копейки законно и обоснованно, соответствует нормам действующего налогового законодательства, и с учетом подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяется судом.
С ответчика подлежит взысканию в Федеральный бюджет госпошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, размер которой уменьшается судом согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с имущественным положением ответчика, до 100 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
требования инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову удовлетворить.
Взыскать с Управления культуры администрации г.Кирова в доход государства авансовые платежи по единому социальному налогу,зачисляемому в ФСС РФза 4 квартал 2009 года в сумме 9190 (девять тысяч сто девяносто) рублей 53 копейки
Взыскать с управления культуры администрации г.Кирова в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 (сто) рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
В остальной части требований производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.В.Вылегжанина