Определение от 26 ноября 2010 года №А28-7773/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 

 
о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта 
 
 
Дело№ А28-7773/2010
 
132/20
 
    город Киров
 
    26 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудиным М.Н., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление 
 
    Кировской областной общественной организации Офицеры запаса 
 
    о предоставлении отсрочки исполнения определения Арбитражного суда Кировской области от 07.09.2009 года по делу№А28-7773/2010-132/20,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от взыскателя – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от должника – Беляева В.М., по доверенности от 15.04.2009, 
 
    от УФССП– не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Энергоспецремонт» (далее - кредитор, ООО«Энергоспецремонт», взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной(банкротом) Кировской областной общественной организации Офицеры запаса(далее - должник, заявитель, КООООЗ).
 
    Определение Арбитражного суда Кировской области от 07.09.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010, с КООООЗ в пользу ООО«Энергоспецремонт» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист на момент рассмотрения заявления КООООЗ об отсрочке Арбитражным судом Кировской области не выдан.
 
    27.09.2010 должник обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения суда от 07.09.2010 по делу№ №А28-7773/2010-132/20 в части уплаты судебных издержек до 31.01.2011. 
 
    Определением от 04.10.2010 заявление оставлено без движения. В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 22.10.2010 заявление КООООЗ об отсрочке по уплате судебных издержек назначено к рассмотрению.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 25.11.2010.
 
    Заявитель(должник)в судебном заседании поддерживает заявление об отсрочке исполнения судебного акта.
 
    Взыскатель отзыв на заявление, возражений о предоставлении отсрочки(рассрочки) исполнения судебного акта суду не представил.
 
    Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на заявление не представил;о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
 
    Заявление рассмотрено в отсутствие представителей взыскателя и судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 
 
    Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок исполнения судебного акта.
 
    Следовательно, основанием предоставления отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта является подтверждение в судебном порядке обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта, а также подтверждение обстоятельств, свидетельствующих о возможности исполнения судебного акта в срок, на который заявитель просит предоставить отсрочку исполнения. 
 
    Закон не содержит перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. При разрешении вопроса о предоставлении должнику отсрочки(рассрочки) исполнения судебного акта следует учитывать интересы не только должника, но и взыскателя, исходя из принципа равноправия сторон в арбитражном процессе(статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и необходимости соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле.
 
    В обоснование требования о предоставлении отсрочки(рассрочки)заявитель ссылается на тяжелое финансовое положение КООООЗ, отсутствие денежных средств на расчетных счетах организации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В доказательство тяжелого финансового состояния заявитель представил справку из АКБ«Вятка-банк», согласно которой по состоянию на 04.10.2010 на остаток денежных средств на счете составляет 200 рублей 00 копеек, имеется задолженность по картотеке№2.
 
    Оценка представленных доказательств производится судом в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о том, что заявителем(должником)представлены доказательства, препятствующие исполнению определения. Должник от уплаты судебных издержек не отказывается.
 
    Возражений от взыскателя - ООО«Энергоспецремонт» в материалы дела не представлено. 
 
    Заслушав должника, исследовав материалы дела, с учетом имеющих место обстоятельств, суд считает возможным предоставить Кировской областной общественной организации Офицеры запаса отсрочку исполнения определения Арбитражного суда Кировской области от 07.09.2009 по делу№ А28-7773/2010-132/20 в части уплаты расходов по государственной пошлине до 31.01.2011.
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    предоставить Кировской областной общественной организации Офицеры запаса отсрочку исполнения определения Арбитражного суда Кировской области от 07.09.2009 по делу№ А28-7773/2010-132/20 в части уплаты расходов по государственной пошлине до 31.01.2011.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья       Е.В. Шаклеина