Дата принятия: 10 марта 2010г.
Номер документа: А28-777/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28- 777/2010
40/17
г. Киров
10 марта 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л.
при ведении протокола судебного заседания Пономаревой Е.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
к индивидуальному предпринимателю Королевой Анне Витальевне
о взыскании 2 102 рублей 34 копеек
при участии в процессе:
от истца – Широких С.А. – по доверенности от 01.12.2009 № 351,
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен о взыскании с индивидуального предпринимателя Королевой Анны Витальевны (в дальнейшем – ответчик) 2 102 рублей 34 копеек задолженности за оказанные услуги электросвязи по договору от 24.11.2006 № 61-93381 за период с ноября 2008г. по июнь 2009г.
Ответчик явку представителя не обеспечил. Определение суда, направленное в адрес ответчика с извещением о времени и месте судебного заседания, возвратилось в суд без вручения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала ( в дальнейшем – истец) в соответствии с договором на оказание услуг электросвязи от 24.11.2006 № 61-93381 оказал индивидуальному предпринимателю Королевой Анне Витальевне услуги телефонной связи.
Расчет за услуги связи должен был производиться ежемесячно на основании тарифов (пункты 3.1. - 3.3. договора). Оплата производится абонентом (ответчиком) путем самостоятельного перечисления денежных средств на расчетный счет оператора связи (истца) либо путем внесения платежей наличными денежными средствами в пункты приема платежей.
В силу пункта 3.5.2. договора расчеты осуществляются путем выставления счета на оплату услуг связи до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Абонент в течении 15 дней с момента выставления счета обязан произвести оплату услуг.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг связи послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В силу пункта 3 статьи 44 Федерального закона «О связи» в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Истец в соответствии с договором на оказание услуг электросвязи предоставил ответчику доступ к сети местной, междугородной и международной телефонной связи. Стороны не заявляли о расторжении договора. Прейскурантом «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые Кировским филиалом ОАО «ВолгаТелеком» (далее - Прейскурант) установлена плата за предоставление абонентской линии, плата за предоставление телефонного соединения.
Факт предоставления ответчику в пользование абонентской линии не оспаривается.
Досудебным предупреждением от 27.03.2009 истец предложил ответчику погасить долг и известил о возможном расторжении договора в случае неоплаты долга.
Расчет задолженности ответчика обоснован истцом фактом оказания ответчику услуг связи и предъявленными к уплате и не оплаченными ответчиком счетами-фактурами.
Арбитражным судом установлено, что стоимость услуг связи, предъявленная истцом ответчику за период с августа 2007 года по июнь 2008 года в счетах-фактурах, соответствует условиям заключенного договора, Прейскуранту, показаниям оборудования связи об объемах оказанных услуг. Сроки оплаты оказанных услуг связи истекли.
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате услуг связи, оплате задолженности, не представил возражений по размеру задолженности за оказанные услуги связи.
На основании изложенного, задолженность ответчика с ноября 2008г. по июнь 2009г. составила 2 102 рубля 34 копейки.
При таких обстоятельствах, долг в размере 2 102 рубля 34 копейки подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное требование соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины по данному делу в размере 500 руб. 00 коп., уплаченные истцом при предъявлении иска в суд платежным поручением от 26.01.2010 № 2455 относятся на ответчика в полном размере.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168,169,170 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Королевой Анны Витальевны в пользу Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 2 102 рубля 34 копейки долга и 500 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Пономарева Е.Л.
