Решение от 24 февраля 2011 года №А28-7756/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-7756/2010
 
238/15
 
    г. Киров
 
    24 февраля 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2011 года                                                           
 
    Решение изготовлено в полном объеме 24 февраля 2011 года
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Окишевой Е.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-Строй»
 
    к муниципальному учреждению Администрация муниципального образования Нижнеивкинское городское поселение,
 
    о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение имущества в собственность,
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ВКБ-Сервис»,
 
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    ответчика – Ершова И. Г., главы администрации;  Мандровской У. В., по доверенности от 01.06.2010 № 5,
 
    от третьего лица – Гущина А.А., представителя по доверенности от 22.11.2010 № 5,
 
    установил:
 
 
    в заявлении, с учетом уточнения, содержатся требования о признании незаконным отказа муниципального учреждения администрации муниципального образования Нижнеивкинское городское поселение Куменского района Кировской области, выраженного в письме от 13.05.2010 № 436, в реализации преимущественного права на приобретение обществом в собственность имущества: одноэтажного нежилого здания пилорамы, общей площадью 263,4 кв. м, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Октябрьская, кадастровый номер 43:14:310215:158:3391/07/А; одноэтажного гаража для автотранспорта, общей площадью 300,6 кв.м, инвентарный номер 3195/07, лит. Д, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Кленовая, 11, кадастровый номер 43:14:010106:0276:3195/07/Д; нежилого здания конторы ЖКХ и пристроя, общей площадью 191,3 кв.м, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Кленовая, 11, кадастровый номер 43:14:010106:0276:3195/07/А,А1; нежилого здания банно-прачечного комбината, площадью 484,1 кв.м, инвентарный номер 3195, лит. Б, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Кленовая, 11, кадастровый номер 43:14:010106:0276:3195/07/Б; и обязании ответчика устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Вертикаль-Строй» путем совершения действий, предусмотренных статьей 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости перечисленного имущества в порядке, установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», принять решение об условиях приватизации спорного имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета об оценке; направить заявителю проект договора купли-продажи имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации имущества. Также заявитель просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине и судебные издержки, связанные с оказанием юридической помощи.
 
    Заявитель, извещенный  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей  156 и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся материалам без участия представителя Заявителя.
 
    Ответчик  требования заявителя не признает по мотивам, изложенным в  отзыве на заявление от 26.08.2010 и дополнении к нему  от 20.09.2010. Ответчик считает принятое решение об отказе в отчуждении муниципального имущества,  законным и обоснованным, в представленном письменном отзыве просит в удовлетворении требований заявителю отказать. Согласно доводам ответчика, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, заявление ООО «Вертикаль-Строй» не содержит сведений  о соответствии его условиям отнесения к категории субъектов малого предпринимательства. Кроме того,  Ответчик считает,  что  в силу пункта 5 статьи 22 Устава  муниципального образования  он не является органом,  уполномоченным  на осуществление  функций по  приватизации имущества,  решение данных вопросов относится к компетенции Поселковой Думы.  Также Ответчик указал на то, что ссылка Заявителя на договоры аренды  от 01.01.2006 № 2, от 29.12.2006 № 4, от 28.12.2007 № 4, от 26.12.2008 № 07/09, от 23.12.2009 №  3а-10 является необоснованной. По мнению Ответчика, данные договоры аренды спорного имущества нельзя признать  заключенными, поскольку срок действия данных договоров  равен  году, однако они не были зарегистрированы в установленном законом порядке. В этой связи Ответчик полагает, что отсутствие арендных отношений  является препятствием для реализации Заявителем преимущественного права на приобретение в собственность муниципального имущества. Представитель третьего лица – ООО «ВБК-Сервис» в судебном заседании и  в представленном письменном отзыве на заявление от 21.02.2011  просит в удовлетворении требований заявителю отказать
 
    Выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив представленные документы, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    01.01.2006 между муниципальным учреждением администрацией муниципального образования Нижнеивкинское  городское поселение  и обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль –Строй»  был подписан  договор №2 аренды муниципального имущества, указанного в  приложении № 1 к договору, в том числе: здания пилорамы, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Октябрьская; гаража для автотранспорта, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Кленовая; помещения гаража, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Кленовая, 11; здания конторы ЖКХ и пристроя, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Кленовая; здания банно-прачечного комбината, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Кленовая, для исполнения муниципального заказа по обеспечению  получателей (потребителей)  Нижнеивкинского городского поселения коммунальными услугами. Срок действия данного договора  был установлен с 01.01.2006 по 25.12.2006, дополнительным соглашением от 18.12.2006  срок действия договора был  продлён до 31.12.2006.
 
    29.12.2006 между муниципальным учреждением администрацией муниципального образования Нижнеивкинское  городское поселение  и обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль–Строй»  был подписан договор аренды №4 указанного выше  имущества для осуществления деятельности  по обеспечению  получателей (потребителей) Нижнеивкинского городского поселения коммунальными услугами на срок  с 01.01.2007 по 31.12.2007.
 
    28.12.2007 между муниципальным учреждением администрацией муниципального образования Нижнеивкинское  городское поселение  и обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль–Строй»  был подписан договор аренды №4  названного выше  имущества для осуществления деятельности  по обеспечению  получателей (потребителей) Нижнеивкинского городского поселения коммунальными услугами на срок  с 01.01.2008 по 31.12.2008.
 
    26.12.2008 между муниципальным учреждением администрацией муниципального образования Нижнеивкинское  городское поселение  и обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль–Строй»  был подписан договор аренды № 07/09  названного выше  имущества для осуществления деятельности  по обеспечению  получателей (потребителей) Нижнеивкинского городского поселения коммунальными услугами на срок  с 01.01.2009 по 31.12.2009.
 
    23.12.2009 между муниципальным учреждением администрацией муниципального образования Нижнеивкинское  городское поселение  и обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль–Строй»  был подписан договор аренды №3А-10  названного выше  имущества для осуществления деятельности  по обеспечению получателей (потребителей)  Нижнеивкинского городского поселения коммунальными услугами на срок  с 01.01.2010 по 01.07.2010.
 
    29.03.2010, 06.04.2010 общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль-Строй»  в соответствии Федеральным законом от 22.07.2008 № 159-ФЗ обратилось к главе администрации муниципального образования Нижнеивкинское  городское поселение с просьбой о предоставлении  преимущественного права на приобретение арендуемых нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, а именно: -здания пилорамы  площадью  265 кв.м.; гаража площадью 410,0 кв.м.; здания конторы ЖКХ площадью 222 кв.м, здания банно-прачечного комбината, расположенного по адресу пгт. Нижнеивкино, ул.Кленовая,11.
 
    13.05.2010 ООО «Вертикаль–Строй» был  получен ответ за № 436, в котором Обществу отказано в предоставлении преимущественного права на выкуп имущества в связи с тем, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации администрацией было принято решение  о проведении открытого  конкурса на право заключения договоров аренды имущества, находящегося в собственности муниципального образования  Нижнеивкинское городское поселение Куменского района Кировской области. Кроме того, в  названном письме указано, что администрация  не рассматривает вопросы,  связанные с приватизацией  и отчуждением  муниципального имущества.  
 
    Не согласившись с отказом Администрации в реализации  Обществом преимущественного права выкупа муниципального имущества,  ООО «Вертикаль –Строй» обратилось   в арбитражный суд.
 
    Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    Отношения, связанные с приватизацией государственного и муниципального имущества, регулируются Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Согласно пункту 5 статьи 3 названного Федерального закона особенности участия субъектов малого и среднего предпринимательства в приватизации арендуемого государственного или муниципального недвижимого имущества могут быть установлены федеральным законом.
 
    Такие особенности установлены Федеральным законом от 22.07.2008 № 159-ФЗ, вступившим в силу 05.08.2008.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона № 159-ФЗ субъекты малого и среднего предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». При этом такое преимущественное право может быть реализовано при условии, что:
 
    1) арендуемое имущество находится в их временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет до дня вступления в силу данного Федерального закона в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества;
 
    2) отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, неустойкам (штрафам, пеням) на день заключения договора купли-продажи арендуемого имущества в соответствии с частью 4 статьи 4 настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, - на день подачи субъектом малого или среднего предпринимательства заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества;
 
    3) площадь арендуемых помещений не превышает установленные законами субъектов Российской Федерации предельные значения площади арендуемого имущества в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности;
 
    4) арендуемое имущество не включено в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства.
 
    Таким образом, арендатору предоставляется преимущественное право на приобретение арендуемого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, при одновременном выполнении ряда условий.
 
    Согласно пункту 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В силу пункта 2 статьи 609, части 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором и подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
 
    Как следует из материалов дела,  договор аренды муниципального имущества  от 01.01.2006 № 2 был подписан на срок с 01.01.2006 до 31.12.2006,  договор  от 29.12.2006 № 4   подписан на срок с 01.01.2007 по 31.12.2007, договор от 28.12.2007 № 4 подписан на срок с 01.01.2008 по 31.12.2008, договор от 26.12.2008 подписан на срок с 01.01.2009 по 31.12.2009, то есть названные договоры были заключены на  один год. Таким образом, в соответствии с названными  нормами Гражданского кодекса Российской Федерации данные договоры подлежали государственной регистрации.
 
    Кроме того, в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 66 от 11.01.2002 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" разъяснено, что срок действия договора аренды здания (сооружения), определенный с 1-го числа какого-либо месяца текущего года до (по) 30-го (31-го) числа предыдущего месяца следующего года, в целях применения части 2 статьи 651 ГК РФ  признан равным году.
 
    Стороны не представили в материалы дела доказательств государственной регистрации договоров аренды муниципального имущества.
 
    Таким образом, в нарушение приведенных правовых норм договоры аренды муниципального имущества от 01.01.2006 № 2, от 29.12.2006 № 4, от 28.12.2007 № 4, от 26.12.2008  не прошли государственную регистрацию, а потому являются незаключенным, как не зарегистрированные в установленном законом порядке. Незаключенность сделки означает ее фактическое отсутствие, следовательно, нельзя признать обоснованным довод Заявителя о том, что  имущество находилось в его временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет до дня вступления в силу  Федерального закона № 159-ФЗ в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества.
 
    В силу части 2 статьи 9 Федерального закона № 159-ФЗ субъект малого или среднего предпринимательства, соответствующий установленным статьей 3 настоящего Федерального закона требованиям, по своей инициативе вправе направить в уполномоченный орган заявление о соответствии условиям отнесения к категории субъектов малого или среднего предпринимательства, установленным статьей 4 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", и о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, не включенного в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства.
 
    При получении заявления субъекта малого или среднего предпринимательства уполномоченный орган обязан совершить действия, предусмотренные частью 3 статьи 9 Федерального закона № 159-ФЗ, в том числе: обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества; принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества; направить заявителю проект договора купли-продажи арендуемого имущества.
 
    В случае, если заявитель не соответствует установленным статьей 3 настоящего Федерального закона требованиям и (или) отчуждение арендуемого имущества, указанного в заявлении, в порядке реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества не допускается в соответствии с настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами, уполномоченный орган в тридцатидневный срок с даты получения этого заявления возвращает его арендатору с указанием причины отказа в приобретении арендуемого имущества (часть 4 статьи 9 Федерального закона № 159-ФЗ).
 
    Как следует из представленных в дело документов, Заявитель  на момент обращения в Администрацию Нижнеивкинского городского поселения  Куменского района Кировской области не представил доказательств о соответствии его условиям отнесения к категории субъектов малого  предпринимательства.  В судебном заседании Заявителем также не представлено  доказательств отнесения его к субъектам малого предпринимательства.
 
    Кроме того,  из материалов дела следует, что спорное имущество было передано  муниципальному образованию «Нижнеивкинское городское  поселение» на основании Распоряжения  главы администрации Куменского района  Кировской области от 29.12.2005 № 528.
 
    Согласно Постановлению Правительства Кировской области от 13.05.2008 №131/172  утвержден перечень  имущества безвозмездно передаваемого из  муниципальной собственности  муниципального образования Куменский  муниципальный район Кировской области  в муниципальную собственность  вновь образованного  Муниципального образования Нижнеивкинское городское поселение, в который  включено спорное имущество.
 
    В то же время силу пункта 5 статьи 22  и статьи 42  Устава  Муниципального образования Нижнеивкинское городское поселение Куменского района Кировской области  определение порядка  управления и распоряжения  имуществом,  находящимся в муниципальной собственности поселения относится к компетенции Поселковой Думы. Таким образом, Ответчик не является органом,  уполномоченным  на осуществление  функций по  приватизации имущества.
 
    Кроме того,  в соответствии с подпунктами 4  и 10 пункта 1 статьи 8 Устава    Муниципального образования Нижнеивкинское городское поселение Куменского района Кировской области к  вопросам местного значения  относится организация  в границах поселения  электро-, газо-, тепло- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения  топливом, а также  создание условий для обеспечения  жителей поселения  услугами  связи, торговли и бытового обслуживания. 
 
    Из выписки из реестра объектов недвижимости для использования в целях водоснабжения и водоотведения следует, что в реестре имущества числятся спорные объекты недвижимого имущества,  в частности здание пилорамы, здание банно-прачечного комбината  и гараж автотранспорта.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что  Администрацией Нижнеивкинского городского поселения законно и обоснованно отказано  Заявителю в реализации преимущественного права на приобретение спорного имущества  в порядке, установленном Федеральным законом N 159-ФЗ, в связи с отсутствием совокупности предусмотренных законом условий, необходимых для реализации такого права.
 
    Учитывая изложенное, требование общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-Строй» о признании незаконным   отказа муниципального учреждения администрации муниципального образования Нижнеивкинское городское поселение Куменского района Кировской области, в реализации преимущественного права на приобретение обществом в собственность имущества: одноэтажного нежилого здания пилорамы, общей площадью 263,4 кв. м, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Октябрьская, кадастровый номер 43:14:310215:158:3391/07/А; одноэтажного гаража для автотранспорта, общей площадью 300,6 кв.м, инвентарный номер 3195/07, лит. Д, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Кленовая, 11, кадастровый номер 43:14:010106:0276:3195/07/Д; нежилого здания конторы ЖКХ и пристроя, общей площадью 191,3 кв.м, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Кленовая, 11, кадастровый номер 43:14:010106:0276:3195/07/А,А1; нежилого здания банно-прачечного комбината, площадью 484,1 кв.м, инвентарный номер 3195, лит. Б, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Кленовая, 11, кадастровый номер 43:14:010106:0276:3195/07/Б, выраженного в письме от 13.05.2010 № 436; и обязании ответчика устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Вертикаль-Строй» путем совершения действий, предусмотренных статьей 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости перечисленного имущества в порядке, установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», принять решение об условиях приватизации спорного имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета об оценке; направить заявителю проект договора купли-продажи имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации имущества, удовлетворению не подлежит.
 
    Судебные расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль – Строй»  о признании незаконным отказа муниципального учреждения администрации муниципального образования Нижнеивкинское городское поселение Куменского района Кировской области, в реализации преимущественного права на приобретение обществом в собственность имущества: одноэтажного нежилого здания пилорамы, общей площадью 263,4 кв. м, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Октябрьская, кадастровый номер 43:14:310215:158:3391/07/А; одноэтажного гаража для автотранспорта, общей площадью 300,6 кв.м, инвентарный номер 3195/07, лит. Д, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Кленовая, 11, кадастровый номер 43:14:010106:0276:3195/07/Д; нежилого здания конторы ЖКХ и пристроя, общей площадью 191,3 кв.м, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Кленовая, 11, кадастровый номер 43:14:010106:0276:3195/07/А,А1; нежилого здания банно-прачечного комбината, площадью 484,1 кв.м, инвентарный номер 3195, лит. Б, расположенного по адресу: Кировская область, Куменский район, пос. Нижнеивкино, ул. Кленовая, 11, кадастровый номер 43:14:010106:0276:3195/07/Б, выраженного в письме от 13.05.2010 № 436; и обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Вертикаль-Строй» путем совершения действий, предусмотренных статьей 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости перечисленного имущества в порядке, установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», принять решение об условиях приватизации спорного имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета об оценке; направить заявителю проект договора купли-продажи имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации имущества, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                  С. А. Едомина