Определение от 12 октября 2010 года №А28-7751/2010

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А28-7751/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http:kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-7751/2010
 
213/7
 
 
    г. Киров
 
    12 октября 2010 года                
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малых Е.Г. 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Малых Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Издательский Дом Апельсин»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Блюззз»
 
    о взыскании 78 317 рублей 50 копеек  
 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца– Федотовой М.Л.(доверенность от 01.09.2010), 
 
    от ответчика– не явился, 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Издательский Дом Апельсин» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью«Блюззз» о взыскании 78 317 рублей 50 копеек задолженности за оказанные услуги согласно договорам на размещение и тиражирование рекламы от 20.01.2009№ 19, от 11.11.2009№ 212, от 11.11.2009№ 212/1.
 
    Истец в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил мировое соглашение от 03.09.2010.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение от 03.09.2010 года.
 
    В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования. Заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом– представителем общества, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право представителя на отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
 
 
 
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью«Издательский Дом Апельсин».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                                                   Е.Г. Малых
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать