Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А28-7726/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А28-7726/2010
284/2
г. Киров
11 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2010года
В полном объеме решение изготовлено 11 октября 2010года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
дело по исковому заявлению
сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Санчурский»
к муниципальному образованию Городищенское поселение Санчурского
района Кировской области
о признании права собственности
без участия представителей сторон, извещены надлежащим образом,
установил:
сельскохозяйственный производственный кооператив сельскохозяйственной артели (колхоз) «Санчурский» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Городищенское поселение Санчурского района Кировской области (далее – ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество расположенное в д.Выползово: коровник на 200 голов с молочным блоком – 1988 года постройки, остаточной стоимостью 695000 рублей; откормочник на 300 голов – 1989 года постройки (далее – спорное имущество).
В качестве основания заявленных требований истец указывает, что данные объекты построены истцом хозяйственным способом и находятся на его балансе, что подтверждается инвентаризационными описями и выпиской из баланса.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, просят рассмотреть дело без участия своих представителей.
В письменном пояснении истец указал, что не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорное имущество, поскольку отсутствуют первичные правоустанавливающие документы, необходимые для государственной регистрации; технические паспорта не были выданы по причине того, что техническая инвентаризация спорных объектов не проводилась; получить доказательства создания имущества правопредшественником истца не представилось возможным ввиду полного отсутствия какой-либо информации у руководителей истца.
Ответчик в представленном отзыве с исковыми требованиями не согласен, в удовлетворении исковых требований просит отказать поскольку спорное имущество у него не числится, в перечне безвозмездно передаваемого ему из муниципальной собственности Санчурского муниципального района Кировской области имущества его нет.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании установлено следующее.
Решением арбитражного суда Кировской области 07.05.2010 истец признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Проведенная конкурсным управляющим инвентаризация имущества банкрота выявила нахождение на его балансе спорных объектов недвижимости, в отношении которых государственная регистрация права не производилась, технические паспорта не оформлялись, необходимая разрешительная и проектно-сметная документация отсутствует.
Исследовав представленные доказательства в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании Постановления Администрации Санчурского района Кировской области от 11.12.1992 за № 170 зарегистрирован колхоз «Санчурский» с коллективной договорной формой собственности на землю и средства производства.
Колхоз «Санчурский», в соответствии с Уставом, является правопреемником совхоза «Санчурский», на базе которого он создан.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХП КВО 270188 № 751334 от 12.02.1996, за колхозом «Санчурский» зарегистрировано право общей долевой собственности на землю по адресу: Городищенская сельская администрация колхоз «Санчурский» общей площадью 3673 га для сельскохозяйственного производства.
На базе колхоза «Санчурский» создан сельскохозяйственный производственный кооператив сельскохозяйственная артель (колхоз) Санчурский», что подтверждается уставом, зарегистрированным администрацией Санчурского района распоряжением от 21.01.1997 за № 29.
Статьей 218 ГК РФ, на которую ссылается истец в исковом заявлении, установлены основания приобретения права собственности. К таким основаниям п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) отнесено приобретение права собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Следовательно, по смыслу п. 1 ст. 218 ГК РФ признание права собственности возможно только в случае, если объект недвижимого имущества создан в соответствии с требованиями закона: на земельном участке, предоставленном в установленном порядке для строительства; с получением разрешения на строительство и иных необходимых документов; при наличии акта ввода объекта в эксплуатацию; при соответствии градостроительным и строительным нормам и правилам (ст. ст. 51, 52, 55 Градостроительного кодекса РФ).
В материалы дела истцом не представлены документы, подтверждающие право на земельный участок. Отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие указанных объектов, учитывая указанные в исковом заявлении даты постройки; доказательства, подтверждающие соответствие спорных объектов градостроительным и строительным нормам и правилам.
Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
На основании части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Истец доказательства наличия оснований для возникновения у него права собственности на недвижимое имущество не представил, определения суда от 25.08.2010,13.09.2010 в части представления доказательств (технические паспорта, нарушение прав истца действиями ответчика, доказательства создания имущества правопредшественником истца) не выполнил.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Ответчиком по делу выступает лицо, которое нарушает или оспаривает право истца (п.3 ст. 44 АПК РФ). Доказательства, свидетельствующие о нарушении (или оспаривании) ответчиком прав истца на спорное имущество, не представлены.
Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Санчурский» в удовлетворении исковых требования отказать.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Санчурский» 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииили в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.М. Шубина
