Решение от 18 марта 2010 года №А28-772/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 772/2010
 
50/25
 
    город Киров
 
    18 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 18 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102 дело
 
    по иску открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РостЛес»
 
    о взыскании 2916 рублей 13 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от истца: Широких С.А. (по доверенности от 01.12.2009 № 351),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «РостЛес» (далее – ООО «РостЛес», ответчик) 2916 рублей 13 копеек задолженности по договору № 42-100001 от 07.09.2006  на оказание услуг электросвязи по счетам-фактурам за период с 30.09.2007 года по 31.07.2008.
 
    Истец исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    07.09.2006 ОАО «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (истец) и ООО «РостЛес»(ответчик) заключили договор № 42-100001 на оказание услуг электросвязи (далее – договор от 07.09.2006 № 42-100001), в соответствии с которым  истец (оператор связи) предоставляет ответчику (абоненту) услуги телефонной связи, а также возможность доступа к услугам междугородной и международной телефонной связи (автоматическому соединению или с помощью телефониста) с абонентских номеров, указанных в Приложении № 1 к договору.
 
    В Приложении № 1 к договору указан перечень технических средств и адрес их установки.
 
    Согласно пункту 3.1 договора услуги связи, оказываемые заказчику, оплачиваются им по тарифам, в соответствии со сводом тарифов на услуги связи Кировского филиала ОАО «ВолгаТелеком», а по услугам, стоимость которых не включена в тарифы, на основании протоколов согласования договорной цены.
 
    Пунктом 3.2. сторонами оговорен порядок расчетов: наличный или безналичный расчет. Оплата производится абонентом путем самостоятельного перечисления денежных средств на расчетный счет оператора связи, указанный в  договоре, либо путем внесения платежей наличными средствами в пункты приема платежей.
 
    Расчетным периодом по услугам телефонной связи является период времени равный одному календарному месяцу, в котором были оказаны услуги телефонной связи (пункт 3.3. договора).
 
    Порядок оплаты услуг телефонной связи по выбору абонента – отсроченные платежи до 25 числа каждого месяца (пункт 3.5. договора).
 
    Согласно разделу 6 договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до его прекращения по основаниям, указанным в данном разделе договора.
 
    Доказательства прекращения действия договора в суд не представлены.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Истец в период с сентября 2007 по июль 2008 года оказал ответчику предусмотренные договором  от 07.09.2006 № 42-100001 услуги на общую сумму 2916 рублей 13 копеек.
 
    Истцом ответчику были выставлены счета-фактуры, однако ответчиком они не были оплачены.
 
    В связи с этим в адрес ответчика истцом было направлено досудебное предупреждение от 12.09.2008 № 1841, которое получено ответчиком 02.10.2008, но задолженность не погашена.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 2916 рублей 13 копеек подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в указанной сумме в суд не представлено, требование истца о взыскании данной суммы соответствует положениям статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и потому подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РостЛес» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 2916 (две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 13 копеек  долга, а также 500 (пятьсот) рублей 00 копеек   расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья                                                                          М.В.Малышева