Решение от 29 октября 2010 года №А28-7708/2010

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А28-7708/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-7708/2010
 
292/22
 
    г.Киров
 
    29 октября 2010года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   29.10.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «СМТ»
 
    к индивидуальному предпринимателю Загарских Василию Андреевичу
 
    о  взыскании  14 557 рублей 97 копеек.
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    истца – Калиниченко С.П., по доверенности от 11.01.2010,
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 13 930 рублей 97 копеек долга по оплате поставленной по товарной накладной от 30.12.2009 № 625 продукции (дверей стальных) и 627 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2010 по 29.07.2010, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о  времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    по  товарной накладной от 30.12.2009 № 625 истец поставил ответчику продукцию (двери стальные) на общую сумму 14 800 рублей. 
 
    Факт получения ответчиком товара подтверждается представленной суду указанной товарной накладной, в которой имеется отметка ответчика о получении продукции от истца, доверенностью от 29.07.2009 № 104, выданной представителю ответчика на получение продукции.   
 
    Оплату полученной продукции ответчик произвел частично в размере 869 рублей 03 копейки (приходный кассовый ордер от 30.12.2009).
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 13 930 рублей 97 копеек.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: товарной накладной, платежными документами.
 
    Доказательства полного погашения долга ответчик суду не представил.
 
    Выслушав мнение истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 13 930 рублей 97 копеек долга соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ, подтвержденным представленными в суд  доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического погашения долга суд считает соответствующим статье 395 Гражданского Кодекса РФ. 
 
    Размер процентов (627 рублей) и период их начисления с 01.01.2010 по 29.07.2010 определен истцом с учетом положений пункта 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ и пунктов 2 и 3 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Учитывая, что учетная ставка банковского процента, действовавшая на день обращения в суд,  составляла 7,75% годовых, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, исчисляется исходя из указанной ставки.
 
    Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела должны быть отнесены на ответчика и взысканы в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя  Загарских Василия Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМТ» 13 930 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 97 копеек долга, 627 (шестьсот двадцать семь) рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 16 557 (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 97 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами с неоплаченной суммы долга (13 930 рублей 97 копеек), исходя из ставки  7,75% годовых, начиная с 30.07.2010 по день фактической уплаты долга. 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                        Н.П.Воронина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать