Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А28-7703/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-7703/2010
293/22
г. Киров
26 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2010,
Решение изготовлено в полном объеме 26.11.2010
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску
открытого акционерного общества «Майсклес»
к обществу с ограниченной ответственностью «Лесстрой»
о взыскании 36 152 рублей 27 копеек
при участии в судебном заседании представителя
истца – Рожкиной Н.В., по доверенности от 25.11.2010 № 316,
установил:
иск заявлен о взыскании с ответчика 36 152 рублей 27 копеек долга по оплате поставленной на объекты ответчика в феврале-июне 2010 года по договору от 01.01.2008 № 21 (далее – договор) электрической энергии.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
Спор разрешается на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом.
В судебном заседании установлено следующее:
в соответствии с заключенным договором истец поставлял на объекты ответчика электрическую энергию.
В договоре (п.3.3) стороны установили порядок расчетов за потребленную электрическую энергию: ответчик ежемесячно в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, оплачивает поставленную электрическую энергию.
Счета-фактуры от 28.02.2010 № 190151, от 31.03.2010 № 19/0256, от 30.04.2010 № 19/0386, от 16.06.2010 № 19/0567, от 16.07.2010 № 19/0671, предъявленные истцом для оплаты потребленной в период с февраля по июнь 2010 года электрической энергии, ответчиком не оплачены.
Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 36 152 рубля 27 копеек.
Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, актами электропотребления, подписанными сторонами, расчетом, составленным истцом, платежными документами.
Доказательства оплаты долга ответчиком суду не представлены.
Выслушав мнение истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 36 152 рублей 27 копеек долга соответствующим статьям 307,309,310,539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и потому подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесстрой» в пользу открытого акционерного общества «Майсклес» 36 152 (тридцать шесть тысяч сто пятьдесят два) рубля 27 копеек долга и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 38 152 (тридцать восемь тысяч сто пятьдесят два) рубля 27 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н. П. Воронина