Определение от 02 декабря 2010 года №А28-7698/2010

Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: А28-7698/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://.kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока рассмотрения дела
 
 
Дело№ А28-7698/2010
 
214/33
 
 
    г. Киров 
 
    02 декабря 2010 года    
 
 
    Председатель Арбитражного суда Кировской области Устюжанинов В.А., 
 
    ознакомившись заявлением судьи Вихаревой С.М., 
 
    рассматривающей дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Барс»
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову
 
    о признании частично недействительным решения налогового органа от 14.05.2010№ 18-39/019279 
 
    установил:
 
 
    судья Вихарева С.М. обратилась с заявлением о продлении срока рассмотрения дела А28-7698/2010-214/33.
 
    В качестве оснований для продления срока рассмотрения дела в заявлении указаны следующие обстоятельства:
 
    1) необходимость проверки ответчиком достоверности представленных заявителем в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов по НДС, а также обоснованности и документального подтверждения расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль дополнительных документов;
 
    2) необходимость исследования судом большого объема документов, представленных заявителем в материалы дела.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, установленный частью 1 данной статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса до шести месяцев.
 
    Из материалов дела А28-7698/2010-214/33 следует, что 02.08.2010 общество с ограниченной ответственностью«Барс» (далее также– заявитель) обратилось с заявлением о признании частично недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову(далее– ответчик)от 14.05.2010№ 18-39/019279, вынесенного по итогам выездной налоговой проверки заявителя, в части доначисления НДС, пени и штрафа в связи с неполной уплатой НДС, а также налога на прибыль за 2008 год, пени и штрафа по налогу на прибыль.
 
    Определением от 03.08.2010 заявление было принято к рассмотрению, предварительное заседание было назначено на 07.09.2010.
 
    По ходатайству заявителя предварительное судебное заседание было отложено на 02.11.2010.
 
    В определении об отложении предварительного судебного заседания от 02.11.2010 заявителю было указано на необходимость представления в срок до 28 сентября 2010 года налоговому органу и в суд дополнительных документов в обоснование своих доводов.
 
    В нарушении указанного срока заявителем 04.10.2010, 13.10.2010, 21.10.2010, 28.10.2010 представлялись дополнительные документы, что не позволило налоговому органу сформировать мотивированную позицию к судебному заседанию.
 
    В судебном заседании 02.11.2010 от представителей сторон поступили ходатайства об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных документов.
 
    Определением от 02.11.2010 судебное разбирательство было отложено на 30.11.2010, заявителю в срок до 15 ноября 2010 года было предложено представить налоговому органу и в суд дополнительные документы, налоговому органов– в срок до 29 ноября 2010 года представить мнение по дополнительно представленным заявителем документам.
 
    В нарушение данного определения суда заявителем дополнения были представлены 17.11.2010, а также 30.11.2010.
 
    В судебном заседании 30.11.2010 представителями сторон также было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое было удовлетворено судом.
 
    Принимая во внимание процессуальные действия заявителя, не исполняющего определения суда о представлении дополнительных доказательств в установленные судом сроки, значительный объем представленных заявителем документов по большому количеству хозяйственных операций с различными контрагентами, подлежащих исследованию и оценке, как ответчиком, так и судом для вынесения судебного акта, имеются основания для признания дела особо сложным.  
 
    Ввиду изложенного, заявление о продлении срока рассмотрения дела является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Арбитражного суда Кировской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    продлить срок рассмотрения дела А28-7698/2010-214/33 по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Барс» к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о признании незаконным решения налогового органа от 14.05.2010№ 18-39/019279 до шести месяцев.
 
 
    Возражения на настоящее определение могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым будет закончено рассмотрение дела по существу.
 
 
 
    Председатель Арбитражного суда
 
    Кировской области                              Устюжанинов В.А. 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать