Определение от 02 ноября 2010 года №А28-7698/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А28-7698/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
Дело№ А28-7698/2010
 
214/33
 
    г. Киров
 
    02 ноября 2010 года
 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салтановой Я.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Барс»
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову
 
    о признании частично недействительным решения от 14.05.2010№ 18-39/019279
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя– Огородникова И.С., представителя, действующего на основании доверенности от 30.08.2010,
 
     Шеромова Ю.А., адвоката, действующего на основании доверенности от 30.07.2010
 
    от ответчика– Петелиной Н.А., представителя, действующей на основании доверенности от 30.12.2009№ 03-107,
 
     Елькина А.В., представителя, действующего на основании доверенности от 30.12.2009№ 03-118,
 
     Малининой Т.Н, представителя, действующей на основании доверенности от 30.08.2010№ 03/173-1,
 
     Дерягиной Т.А., представителя, действующей на основании доверенности от 17.02.2010№ 03-144,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Барс» обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения от 14.05.2010              № 18-39/019279 инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову.
 
    Заявитель настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к заявлению.
 
 
    Ответчик не признает заявленные требования, считает решение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на заявление в дополнениях к отзыву. Просит отказать заявителю в удовлетворении требований.
 
 
    Представители заявителя и ответчика в судебном заседании обратились с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью представления дополнительных документов по делу.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство представителей сторон, считает их подлежащим удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство на 30 ноября 2010 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, кабинет№ 1-308, тел. 70-91-02(судья– Вихарева Светлана Михайловна), тел. 70-91-28(помощник судьи– Лысова Екатерина Юрьевна), тел. 70-91-68(секретарь судебного заседания – Салтанова Яна Николаевна), факс 70-92-35, 70-92-10.
 
    2. Заявителю в срок до 15 ноября 2010 годапредставить налоговому органу и в суд дополнительные документы, истребуемые судом в ходе судебного заседания, и документы в обоснование своих доводов. 
 
    Налоговому органу до 29 ноября 2010 годапредставить суду и заявителю:
 
    - мнение по дополнительно представленным заявителем документам,
 
    - доказательства в обоснование своих возражений.
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание– направить в суд ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.
 
    4. Письменные доказательства представляются в суд в форме надлежащим образом заверенной копии в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    5. В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и(или) адреса нахождения во время производства по делу. При отсутствии сообщения об изменении наименования лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного суду наименования этого лица; при отсутствии сообщения об изменении адреса копии судебных актов направляются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    6. Сторонам при направлении в суд документов обязательно ссылаться на номер дела.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Стороны могут получить информацию о движении дела(дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://kirov.arbitr.ru. 
 
 
Судья                                                                                              С.М. Вихарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать