Определение от 03 ноября 2010 года №А28-7684/2009

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А28-7684/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А28-7684/2009
 
 
                                 Арбитражный суд Кировской области
 
 610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-7684/2009
 
189/22
 
    г. Киров
 
    3 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, К.Либкнехта, 102, заявление субъекта РФ «Кировская область» в лице Департамента финансов Кировской области
 
    об отсрочке исполнения судебного акта
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон и 3-их лиц,
 
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 18.03.2010 с Российской Федерации и субъекта Российской Федерации «Кировская область» в пользу ОАО «Вятско-Полянская автоколонна № 1322» взыскано 582 054 руб. 32 коп. и 276 992 руб. 68 коп. соответственно.
 
    Ответчик (субъект РФ «Кировская область» в лице Департамента финансов области) обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта.
 
    В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Ответчик направил в суд заявление об отказе от требования о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, указав, что судебный акт исполнен им 29.10.2010.
 
    Учитывая, что отказ стороны от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, стороне предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ последствия прекращения производства по заявлению известны, суд на основании п.2, 5 ст. 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ответчика от заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
 
    Производство по заявлению подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ст. 150, ст. 151 АПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 150, 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по заявлению прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия определения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья        Н.П. Воронина  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать