Решение от 09 сентября 2014 года №А28-7673/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-7673/2014
 
    г. Киров                   
 
    09 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: 4346011123, ОГРН: 1024301316280, юридический адрес: 610035, Кировская область, г.Киров, Солнечный проезд,4)
 
    к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области (ИНН: 4321006019, ОГРН: 1054309512950, юридический адрес: 613440, Кировская область, г.Нолинск, ул.Спартака, д.36)
 
    о взыскании 172 454 рублей 31 копейки,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области (далее – ответчик) о взыскании 172 454 рублей 31 копейки задолженности по муниципальному контракту от 31.12.2013 № 106/2014.
 
    Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 
 
    Определение Арбитражного суда Кировской области от 14.07.2014 получено участвующими в деле лицами, возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом.
 
    Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) 31.12.2013 заключен муниципальный контракт № 106/2014 на оказание услуг по обеспечению наружного освещения (далее – контракт).
 
    В соответствии с предметом контракта, Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по обеспечению наружного освещения в Нолинском городском поселении Нолинского района Кировской области.
 
    Услуги, оказываемые Исполнителем в рамках контракта, представляют собой комплекс работ, связанных с содержанием в технически исправном состоянии электроустановок, указанных в приложении № 1 (пункт 1.3 контракта).
 
    Цена контракта составляет 673 000 руб. 00 коп. (пункт 3.1 контракта)
 
    Согласно пункту 3.4 контракта, оплата услуг за расчетный месяц производится Заказчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленного счета-фактуры и акта выполненных работ.
 
    В силу пункта 4.1 контракта, основанием для производства расчетов  между сторонами является акт выполненных работ.
 
    Во исполнение условий контракта, истец в период с марта – май 2014 года оказал услуги по обеспечению наружного освещения улиц в Нолинском городском поселении Нолинского района Кировской области на общую сумму 172 454 руб. 31 коп., что подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 31.03.2014 № 5081, от 30.04.2014 № 5137, от 31.05.2014 № 5193, подписанными сторонами без возражений и замечаний. Претензии по качеству, объему и срокам оказания услуг не предъявлены.
 
    Ответчик свои обязанности по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как следует из материалов дела, истец взыскивает долг в размере         172 454 руб. 31 коп. за оказанные услуги по обеспечению наружного освещения улиц в Нолинском городском поселении Нолинского района Кировской области. Факт оказания услуг ответчиком не оспорен.
 
    Услуги оказаны ответчику в полном объёме, что подтверждается материалами дела, в том числе вышеуказанными актами приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг).
 
    Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, на дату рассмотрения дела сумма долга составляет 172 454 руб. 31 коп., доказательств оплаты данной суммы в суд не представлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что основание и размер задолженности в сумме 172 454 руб.        31 коп. истцом документально доказаны, доказательств оплаты в суд не представлено, исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного контракта и подлежат удовлетворению.
 
    Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. Государственная пошлина по делу уплате не подлежит в связи с освобождением ответчика от ее уплаты в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с Администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области (ИНН: 4321006019, ОГРН: 1054309512950) в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: 4346011123, ОГРН: 1024301316280) 172 454 (сто семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 31 копейка долга.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации
 
 
    Судья                                                                       Е.Ю. Прозорова