Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: А28-7667/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-7667/2010
193/7
г. Киров
20 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15сентября 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малых Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
к обществу с ограниченной ответственностью СХП «ОВОЩПРОД ЧЕПЕЦКИЙ»
о взыскании 13 518 рублей 08 копеек
при участии представителя
от истца: Прозорова И.А. (доверенность от 29.04.2010 № 105)
и у с т а н о в и л :
открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее – истец, ОАО «ВолгаТелеком») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СХП «ОВОЩПРОД ЧЕПЕЦКИЙ»(далее – ответчик, ООО СХП «ОВОЩПРОД ЧЕПЕЦКИЙ») 13 518 рублей 08 копеек задолженности за предоставленные услуги электросвязи.
Истец настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, установил следующее.
Между истцом (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключен договор на оказание услуг электросвязи от 01.10.2006 № 61-93185, согласно которому истец оказывает ответчику услуги связи, указанные в пункте 1 договора, на основании лицензии Министерства связи Российской Федерации № 23245, а абонент обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать услуги телефонной связи.
В пункте 2.1 договора указано, что права и обязанности сторон установлены действующим законодательством, Федеральным законом «О связи», Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, договором.
Согласно пунктам 3.5, 3.5.2 договора расчеты осуществляются путем выставления оператором связи счета на оплату услуг телефонной связи, оказываемых по настоящему договору. Счет выставляется оператором связи до 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Абонент в течение 15 дней с момента выставления счета обязан произвести оплату услуг.
В силу пункта 3.3 договора расчетным периодом по услугам телефонной связи является период времени равный одному календарному месяцу, в котором были оказаны услуги телефонной связи.
Срок действия договора регулируется положениями раздела 6 договора и действует до его прекращения по основаниям, указанным в пункте 6.1.1.
Истец в соответствии с договором на оказание услуг электросвязи предоставил ответчику доступ к сети местной телефонной связи. Прейскурантом «Тарифы на услуги электросвязи, предоставляемые Кировским филиалом ОАО «ВолгаТелеком» установлена плата за предоставление абонентской линии, плата за предоставление местного телефонного соединения.
Во исполнение договорных обязательств истец в период с октября 2009 года по февраль 2010 года оказал ответчику услуги связи на общую сумму 13 518 рублей 08 копеек, выставил счета-фактуры от 30.11.2009 № 02-3/339075 на сумму 3 753 рублей 58 копеек, от 31.12.2009 № 02-3/367454 на сумму 2 586 рублей 56 копеек, от 31.01.2010 № 02-3/5198 на сумму 2 444 рублей 96 копеек, от 28.02.2010 № 02-3/31247 на сумму 94 рублей 40 копеек, которые ответчиком не были оплачены.
В связи с нарушением ООО СХП «ОВОЩПРОД ЧЕПЕЦКИЙ» сроков оплаты оказанных услуг истец направил в адрес ответчика досудебное предупреждение от 10.12.2009 № 10, оставленное ответчиком без удовлетворения.
На основании соглашения к договору от 06.10.2006 № 61-93185 договор на оказание услуг электросвязи прекратил действие с 01.02.2010. В соответствии с данным соглашением абонент гарантирует оплату задолженности за оказанные оператором услуги электросвязи, сложившейся по состоянию на 01.02.2010 в течение 10 дней с даты расторжения договора.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг связи послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126 – ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате задолженности, не представил возражений по размеру задолженности за оказанные услуги связи.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая, что наличие долга в сумме 13 518 рублей 08 копеек подтверждено документально, доказательств оплаты долга в суд не представлено, суд считает требование истца о взыскании 13 518 рублей 08 копеек соответствующим статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора от 01.10.2006 № 61-93185, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью СХП «ОВОЩПРОД ЧЕПЕЦКИЙ» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 13 518 (тринадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 08 копеек задолженности и 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Г. Малых
