Решение от 13 апреля 2010 года №А28-764/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-764/2010
 
30/30
 
 
    г. Киров
 
    13 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2010 года.                                                      
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыновым С.В.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Филиал фирмы МиС - Вятская недвижимость»
 
    о взыскании 9865 рублей 34 копеек  
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Широких С.А., по доверенности от 01.12.2009 № 351,
 
    от ответчика: не явились,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее – истец, ОАО «ВолгаТелеком») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Филиал фирмы МиС - Вятская недвижимость»  о взыскании о взыскании 9865 рублей 34 копеек задолженности по договору от 23.01.2007 № 16102 на оказание услуг связи за период с декабря 2008 года по сентябрь 2009 года. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без возражения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.
 
    23.01.2007 между ОАО «ВолгаТелеком» (оператор связи) и ООО «Филиал фирмы МиС - Вятская недвижимость» (абонент) заключен договор № 16102 предметом которого является предоставлении абоненту возможности пользования телефонной связью с оказанием следующих услуг телефонной связи: предоставление доступа к сети местной телефонной связи, предоставление местного телефонного соединения, предоставление внутризонового телефонного соединения с абонентских номеров, указанных в приложении № 1 к настоящему договору; услуги, технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи и направленные на повышение из потребительской ценности, доступ к которым осуществляется путем набора определенной последовательности цифр и/или символов на абонентском устройстве, подключенном к телефонной сети.
 
    Расчет с абонентом за услуги связи производится на основании тарифов на услуги связи, установленных оператором связи в соответствии с п. 2.3.2 договора, а по услугам, стоимость которых не включена в тарифы, на основании протоколов согласования договорной цены. В силу пунктов 3.5., 3.5.2. договора расчеты осуществляются путем выставления оператором связи счета на оплату, который должен быть оплачен в течение 15 (пятнадцати) дней с момента его выставления. 
 
    За период с декабря 2008 года по сентябрь 2009 года ответчику оказаны услуги и выставлены счета-фактуры на общую сумму 9865 рублей 51 копейки. Задолженность за указанный период оплачена ответчиком частично – в размере 17 копеек.   
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ОАО «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала с настоящим иском в суд.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт оказания услуг связи и неисполнение надлежащим образом обязательств по их оплате подтверждаются материалами дела, доказательств погашения задолженности на день вынесения решения не представлено. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ООО «Филиал фирмы МиС – Вятская недвижимость» 9865 рублей 34 копеек задолженности за услуги связи является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в размере 500 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Филиал фирмы МиС – Вятская недвижимость» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 9865 (девять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 34 копейки задолженности за услуги связи, а также 500 (пятьсот) рублей 00 копеек судебных расходов. Всего взыскать 10365 (десять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 34 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                            С.В. Мартынов