Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А28-7631/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
________________________________________________________________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А28-7631/2010
154/24
20 сентября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьиВершининой А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседаниидело по иску общества с ограниченной ответственностью «РИОЗР»
киндивидуальному предпринимателю Мехряковой Инне Леонидовне
о взыскании 500 000 рублей 00 копеек
при участии в заседании:
представителя истца – Глухова Д.Г.
Иск заявлен о взыскании 500 000 рублей 00 копеек долга в виде неосновательного обогащения.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся документам.
В ходе судебного заседания установлено:
Истец платежным поручением от 09.11.2007 № 108 перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 500 000 рублей 00 коп.
Поскольку денежные средства были перечислены ответчику ошибочно (сумма была предназначена для другого предпринимателя), истец направил в его адрес претензию от 26.07.2010 с требованием о возврате денежных средств.
Ответчик денежные средства истцу не перечислил, на претензию не ответил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 500 000 рублей неосновательного обогащения.
Изучив представленные документы, заслушав представителя истца и оценив его доводы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается представленным суду платежным документом и ответчиком не оспаривается. Доказательства возврата долга в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах истец обоснованно, в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Мехряковой Инны Леонидовны (ИНН 434601310357) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИОЗР» (ИНН 1831123229) 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек неосновательного обогащения и 13 000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.А. Вершинина.
