Дата принятия: 13 апреля 2010г.
Номер документа: А28-762/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-762/2010
28/30
г. Киров
13 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыновым С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Редуктор»
о взыскании 8601 рубля 64 копеек
при участии представителей:
от истца: Малюганова С.А., по доверенности от 01.12.2009 № 348,
от ответчика: не явились,
установил:
открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее – истец, ОАО «ВолгаТелеком») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Редуктор» (далее – ответчик, ООО «Сервис-Редуктор») о взыскании 8601 рубля 64 копейки задолженности по договору 15.05.2008 № 94523/УСПД на предоставление услуг связи по передаче данных за период с декабря 2008 года по август 2009 года. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без возражения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.
15.05.2008 между ОАО «ВолгаТелеком» (оператор связи) и ООО «Сервис-Редуктор» (абонент) заключен договор № 94523/УСПД о предоставлении услуг связи по передаче данных, по условиям которого оператор связи принял на себя обязательства оказывать абоненту услуги связи по передаче данных, указанные в приложениях к договору, а абонент – оплачивать услуги в соответствии с условиями договора и его приложений.
Согласно пункту 2.2.1 договора абонент взял на себя обязательства в полном объеме и сроки, определенные настоящим договором, вносить плату за оказываемые исполнителем услуги связи, самостоятельно контролировать размер сальдо на лицевом счете и своевременно производить оплату услуг. Расчет с абонентом за услуги связи производится на основании прейскуранта «Тарифы на услуги связи, предоставляемые Кировским филиалом ОАО «ВолгаТелеком», а также протоколов согласования договорной цены (по услугам, стоимость которых не включена в прейскурант (пункт 3.1.2. договора). Услуги оказываются Абоненту на условиях предварительной оплаты (пункт 3.2.1. договора).
За период с декабря 2008 года по август 2009 года ответчику оказаны услуги и выставлены счета-фактуры на общую сумму 9386 рублей 71 копейка. Задолженность за указанный период оплачена частично – в размере 785 рублей 07 копеек.
Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг в добровольном порядке послужило основанием для обращения ОАО «ВолгаТелеком» в суд с иском о взыскании 8601 рубля 64 копеек.
На основании вышеизложенного суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт оказания услуг связи и неисполнение надлежащим образом обязательств по их оплате подтверждаются материалами дела, доказательств погашения задолженности на день вынесения решения не представлено. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ООО «Сервис-Редуктор» 8601 рубля 64 копеек задолженности за услуги связи является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в размере 500 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Редуктор» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 8601 (восемь тысяч шестьсот один) рубль 64 копейки, а также 500 (пятьсот) рублей 00 копеек судебных расходов. Всего взыскать 9101 (девять тысяч сто один) рубль 64 копейки.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.В. Мартынов
