Определение от 16 октября 2014 года №А28-7609/2012

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А28-7609/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
Дело А28-7609/2012
 
    г. Киров
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 16 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В.,
 
рассмотрев в судебном заседании вопрос о результатах конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (ИНН: 4340000830, ОГРН: 1024300612456; Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Ленина, 135)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Сташ З.К., по доверенности от 14.10.2014 №71Д,
 
    от конкурсных кредиторов:
 
    ФНС России – Кротова Г.Е., по доверенности от 20.06.2014,
 
    ООО «Молот-Оружие» - Копытов А.В., по доверенности 26.12.2013 №62Д,
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 30.10.2013 открытое акционерное общество «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (далее – ОАО «ВПМЗ «Молот», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Шемигон Виталий Иванович.
 
    Определением от 28.04.2014 срок конкурсного производства про длен на шесть месяцев, судебное заседание по результатам процедуры банкротства назначено на 16.10.2014.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на 6 месяцев, мотивированное необходимостью реализации имущества должника и проведением расчетов с кредиторами.
 
    Конкурсные кредиторы ООО «Молот-Оружие», ФНС России против продления процедуры банкротства не возражают.
 
    Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено следующее:
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего за период с 30.10.2013 по 31.08.2014 в ходе конкурсного производства у должника выявлено имущество балансовой стоимостью 1 629 147 тыс. руб. (в том числе дебиторская задолженность). Результаты инвентаризации, а также оценки части имущества включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
 
    Проведена реализация готовой продукции и материалов собственного производства на сумму 602 225 тыс. руб., осуществляются мероприятия по взысканию дебиторской задолженности (поданы исковые заявления в суды, направлены исполнительные документы в службу судебных приставов для принудительного исполнения), назначены торги по продаже имущества, не участвующего в производственном процессе (непрофильные активы).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Продолжительность срока конкурсного производства зависит от конкретных обстоятельств дела. В данном случае ходатайство конкурсного управляющего ОАО «ВПМЗ «Молот» обосновано необходимостью реализации имущества, включенного в конкурсную массу.
 
    Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства продать имущество должника и после получения денежных средств на расчетный счет произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
 
    В настоящем случае мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредиторами, выполнены не в полном объеме. Имеются достаточные основания считать, что конкурсная масса может быть пополнена за счет реализации имущества должника, а также взыскания дебиторской задолженности.
 
    Учитывая, что конкурсный управляющий обосновал необходимость продления процедуры и, принимая во внимание, невозможность завершения конкурсного производства в отношении должника в настоящий момент, суд считает возможным в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продлить процедуру конкурсного производства в отношении ОАО «ВПМЗ «Молот» на срок шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьей 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.   Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» (ИНН: 4340000830, ОГРН: 1024300612456; Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Ленина, 135) сроком на шесть месяцев.
 
    2.        Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам конкурсного производства на 29 апреля 2015 года в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Киров,  ул. К. Либкнехта, д.102, каб. № 1-206.
 
    3.        В порядке подготовки к судебному заседанию:
 
    Конкурсному управляющему – представить итоговый отчет о результатах конкурсного производства, документы, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья:                                                                       Т.В. Киселева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать