Решение от 01 октября 2010 года №А28-7607/2010

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-7606/2010
 
351/4
 
 
    г. Киров
 
    01 октября 2010 года  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 01 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Фадеевой С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Фадеевой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества  «Нововятский механический завод»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мариевка»
 
    о взыскании 118 184 рублей 24 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Ашихмина Е.В. по доверенности от 04.05.2010 № 88-16;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Нововятский механический завод» (далее - истец, ОАО «НМЗ»)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мариевка» (далее – ответчик, ТСЖ «Натали») о взыскании 118 184 рублей 24 копеек задолженности по договору на отпуск артезианской воды от 11.10.2004 № 324 (далее – договор).
 
    Исковые требования основаны на положениях договора и статей 309, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий договора не произвел оплату за оказанные истцом услуги по отпуску артезианской воды.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требо-ваний настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    На основании части 1, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание про-ведено при непредставлении отзыва на исковое заявление и в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителей истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.10.2004 между ОАО «НМЗ» (Организация) и ООО «Мариевка» (Абонент) заключен договор, предметом которого являются отпуск Организацией и потребление Абонентом артезианской воды для хозяйственно-питьевых нужд и нужд животно-водства по объекту: свинокомплекс в деревне Мариевка, ОПХ «Пригородное» Кирово-Чепецкого района Кировской области в соответствии с договорами аренды имущества от 27.10.2004 №№ 15, 16 (пункт 1.1 договора).   
 
    В материалы дела представлены акты выполненных работ по отпуску артезиан-ской воды от 28.02.2007 № 456, от 30.09.2007 № 2001, от 31.10.2007 № 2261, от 30.11.2007 № 2476, от 31.12.2007 № 2686, от 31.01.2008 № 169, от 29.02.208 № 409, от 31.03.2008 № 663, от 30.04.2008 № 901, от 31.05.2008 № 1165, от 30.06.23008 № 1400, от 31.07.2008 № 1667, от 31.08.2008 № 1914, от 30.09.2008 № 2167, от 31.10.2008 № 2422, от 30.11.2008 № 2577, от 31.12.2008 № 2777 от 31.12.2008 № 2777, от 31.01.2009 № 157, от 28.02.2009 № 412, от 31.03.2009 № 769, от 30.04.2009 № 1140, от 31.05.2009 № 1502, подписанные сторонами договора, которые подтверждает факт отпуска артезианской воды в феврале 2007 года и в период с сентября 2007 года по май 2009 года. .
 
    Для оплаты отпущенной ответчику воды ООО «Мариевка» в соответствии с условиями договора выставлены счета-фактуры от 28.02.2007 № 456, от 30.09.2007 № 2001, от 31.10.2007 № 2261, от 30.11.2007 № 2476, от 31.12.2007 № 2686, от 31.01.2008 № 169, от 29.02.208 № 409, от 31.03.2008 № 663, от 30.04.2008 № 901, от 31.05.2008 № 1165, от 30.06.23008 № 1400, от 31.07.2008 № 1667, от 31.08.2008 № 1914, от 30.09.2008 № 2167, от 31.10.2008 № 2422, от 30.11.2008 № 2577, от 31.12.2008 № 2777 от 31.12.2008 № 2777, от 31.01.2009 № 157, от 28.02.2009 № 412, от 31.03.2009 № 769, от 30.04.2009 № 1140, от 31.05.2009 № 1502 на общую сумму 118 184 рублей 24 копеек,которые ответчик не оплатил в сроки, установленные договором, что послужило поводом обращения истца в арбитражный суд.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
 
    Имеющиеся в материалах дела документы позволяют суду прийти к выводу, что между ОАО «НМЗ» и ООО «Мариевка» возникли обязательства энергоснаб-жения, регулируемых статьями 539-548 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энерго-снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присое-диненную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании подпунктов 3.7.1, 3.7.3 пункта 3.7, пункта 3.8 договора расчеты за артезианскую воду производятся в следующем порядке: за пять дней до наступления расчетного месяца после предъявления  Организацией счета Абонент производит авансовый платеж в размере 100% стоимости лимита (или ориентировоч-ного расхода) артезианской воды расчетного месяца; в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, Абоненту выставляется счет-фактура за фактически отпу-щенное количество артезианской воды за предыдущий месяц. Абонент обязуется в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным, произвести окончательный платеж за фактически отпущенное количество артезианской воды.
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Организации.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим об-разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных право-вых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение кото-рого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как видно из имеющихся в материалах дела документов, обязанность по оплате отпущенной питьевой воды ответчик не исполнил, в связи с чем за ним образовался долг в сумме 118 184 рублей 24 копеек. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, учитывая, что наличие неисполненного по договору обяза-тельства ответчика перед истцом подтверждаются представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорено, суд находит требование ОАО «НМЗ» о взыскании с ООО «Мариевка» долга в сумме 118 184 рублей 24 копеек подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате го-сударственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с правилами статей 102, 110 АПК РФ судебные расходы по уп-лате государственной пошлины в размере 4 545 рублей 53 копейки возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Нововятский механи-ческий завод» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мариевка» в пользу открытого акционерного общества «Нововятский механический завод» 118 184 (сто восемнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 24 копейки долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мариевка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 4 545 (двадцать четыре тысячи пятьсот сорок пять) рублей 53 копейки.          
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                      С.В. Фадеева