Решение от 10 сентября 2010 года №А28-7548/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-7548/2010
 
280/2
 
    г. Киров
 
    10 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  09 сентября 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено   10 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
    дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Вятка-СУЭКС»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис»
 
    о взыскании 379 455 рублей 60 копеек
 
    с  участием представителей сторон:
 
    истца – не явились, извещены надлежащим образом
 
    ответчика – Панькова С.А. по доверенности от 15.02.2010,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Вятка-СУЭК»обратилось в арбитражный суд с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» о взыскании долга по договору поставки от 16.09.2009 № 77 в сумме  379 455 рублей 60 копеек.
 
    В судебном заседании 12.08.2010  представитель истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ) уменьшил исковые требования  до  319 455 рублей 60 копеек, в связи с частичной оплатой ответчиком долга.
 
    В судебное заседание, рассмотренное с объявлением перерыва на основании статьи 163 АПК РФ со 02.09.2010 по 09.09.2010, истец  не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, направил ходатайство об уменьшении исковых требований до 185 455 рублей 60 копеек, в связи с частичной оплатой ответчиком долга.
 
    Ответчик исковые требования в части взыскания 185455 рублей 60 копеек  долга признает в полном объеме.
 
    В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Учитывая, что признание иска, закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком в сумме 185455 рублей 60 копеек.
 
    На основании части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Требования истца о взыскании 185455 рублей 60 копеек долга подтверждаются  представленными в материалы дела доказательствами: договором поставки от 16.09.2009 № 77; товарными накладными от 13.10.2009 № 153, от 19.11.2009 № 255, от 22.12.2009 № 310, от 24.12.2009 № 345, от 19.01.2010 № 12, от 27.01.2010 № 33,  от 29.01.2010 № 50, от 15.02.2010 № 108, от 18.02.2010 № 130, от 19.02.2010 № 146, от 24.03.2010 № 247, от 25.03.2010 № 255, от 29.03.2010 № 264, от 30.03.2010 № 267 и счетами-фактурами, платежными поручениями о частичной оплате ответчиком долга; подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов, по которому по состоянию на 07.09.2010 задолженность ответчика перед истцом составила 185455 рублей 60 копеек. 
 
    Требования истца основаны на нормах  статей 307, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора поставки от 16.09.2009 № 77, подтверждены представленными доказательствами и являются основанием взыскания с ответчика   185455 рублей 60 копеек   долга.
 
    В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, учитывая его тяжелое финансовое положение,  суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 2000 рублей 00 копеек, в связи с чем истцу следует возместить из федерального бюджета 8989 рублей 10 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями  49, 110, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятка-СУЭКС» задолженность в сумме 185 455 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 60 копеек и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Вятка-СУЭКС» возвратить 8 989 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 10 копеек государственной пошлины из федерального бюджета. 
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииили в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                Н.М. Шубина