Решение от 14 сентября 2010 года №А28-7532/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-7532/2010
 
277/22
 
    г. Киров
 
    14 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2010,
 
    Решение изготовлено в полном объеме   14.09.2010
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
 
    открытого акционерного общества «Ново-Вятка»
 
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Мариевка»
 
 
    о  взыскании  19 896 рублей 90 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    истца – Ашихминой Е.В., по доверенности от 04.05.2010 № 34- 38,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 19 896 рублей 90 копеек долга по оплате потребленной в марте - апреле 2007 года по договору от 01.08.2005 № 433 (далее – договор) электрической энергии.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
 
    Спор разрешается на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом.  
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    в соответствии с заключенным договором истец отпускал на объект ответчика (свинокомплекс, расположенный по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, дер. Мариевка) электрическую энергию.
 
    В договоре (п.3.7) стороны установили порядок расчетов за потребленную электрическую энергию: за 5 дней до наступления расчетного месяца ответчик производит авансовый платеж в размере 100% стоимости объема отпуска электрической энергии расчетного месяца; в срок до 10 – го числа месяца, следующего за расчетным, ответчику выставляется счет-фактура за фактически отпущенное количество электрической энергии за расчетный месяц; окончательный расчет за фактически отпущенное количество электрической энергии ответчик производит в срок до 20 –го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Счета-фактуры от 31.03.2007 № 2221 и № 2221/1, от 30.04.2007 № 3067 и № 3068, предъявленные истцом для оплаты потребленной в марте - апреле 2010 года электрической энергии, ответчиком не оплачены.
 
    Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 19 896 рублей 90 копеек.
 
    Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, расчетом, составленным истцом, актом сверки расчетов, составленным сторонами по состоянию на 10.03.2010,  платежными документами.
 
    Доказательства оплаты долга ответчиком суду не представлены.
 
    Выслушав мнение истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 19 896 рублей 90 копеек долга соответствующим статьям 307,309,310,539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и потому подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего   государственную пошлину при обращении в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                              Р Е Ш И Л:
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мариевка» в пользу открытого акционерного общества «Ново-Вятка» 19 896 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 90 копеек долга и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 21 896 (двадцать одну тысячу восемьсот девяносто шесть) рублей 90 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       Н. П. Воронина