Определение от 15 октября 2010 года №А28-7528/2010

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А28-7528/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         о прекращении производства по делу
 
 
дело№ А28-7528/2010
 
245/11
 
    г.Киров
 
    15 октября 2010 года     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.,
 
    рассмотрев заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью«ТЕХНОСНАБ»
 
    к государственному учреждению– Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
 
    о признании недействительным решения 
 
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от заявителя: Лобановой Н.Н. - представитель по доверенности от 15.09.2010 года, 
 
    от ответчика: Минеевой Т.Ю. - представитель по доверенности от 14.09.2010 
 
    № 04/24876;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«ТЕХНОСНАБ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению– Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения.
 
    Общество с ограниченной ответственностью«ТЕХНОСНАБ»  представило в суд заявление от 15.10.2010, в котором отказалось от заявленных требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу понятны. 
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ заявителя не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю при обращении в суд определением суда от 26.08.2010 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по данному делу взысканию не подлежит.
 
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
производство по делу прекратить. 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 

 
Судья                                                                                             С.А. Двинских 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать