Определение от 03 декабря 2010 года №А28-7510/2010

Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: А28-7510/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А28-7510/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102, тел./факс 709-200, 709-210
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отмене мер по обеспечению иска
 
 
Дело № А28-7510/2010
 
207/19
 
    г. Киров          
 
    03 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в лице судьи Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чистоусовой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Татарстан-Вятка»
 
    об отмене мер по обеспечению иска,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –директора Закиуллина Р.Х.;
 
    от ответчика –Кашина А.А., по доверенности,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Татарстан-Вятка» обратилось в арбитражный суд с ходатайствами об отмене мер по обеспечению иска.
 
    Заявитель в судебном заседании на  заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик об отмене мер по обеспечению иска не возражает.
 
    При рассмотрении ходатайства установлено следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Татарстан-Вятка» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Пивоваренный завод «Уездный» (далее – ответчик) 887 617 рублей 64 копеек.
 
    По ходатайству истца определением Арбитражного суда Кировской области от 08.09.2010 по делу № А28-7510/2010-207/19 применены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью Пивоваренный завод «Уездный», а именно:
 
    - компрессор воздушный (1 шт.);
 
    - сепаратор (1 шт.);
 
    - вакуум-выпарной аппарат (1 шт.);
 
    - трубчатый теплообменник (1 шт.);
 
    - емкость с мешалкой (1 шт.), являющиеся предметом договора поставки от 17.01.2007, в пределах цены иска –617 рублей 64 копеек.
 
    09.09.2010 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 001623781.
 
    В силу статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
              На основании изложенного, а также учитывая мнение лиц, участвующих в деле,  ходатайство  общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Татарстан-Вятка»  подлежит удовлетворению, обеспечительные меры, наложенные определением суда от 08.09.2010 подлежат отмене.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-93, 96, 97, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:

 
    ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Татарстан-Вятка» удовлетворить.
 
    Меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Кировской области от 08.09.2010 по делу № А28-7510/2010-207/19 в виде наложения ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью Пивоваренный завод «Уездный», а именно:
 
    - компрессор воздушный (1 шт.);
 
    - сепаратор (1 шт.);
 
    - вакуум-выпарной аппарат (1 шт.);
 
    - трубчатый теплообменник (1 шт.);
 
    - емкость с мешалкой (1 шт.), являющиеся предметом договора поставки от 17.01.2007, в пределах цены иска –617 рублей 64 копеек, отменить.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                            Р.С. Шакиров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать