Определение от 11 октября 2010 года №А28-7504/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, факс:(8332) 70-92-10,
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
Дело№А28-7504/2010
 
177/7
 
    г. Киров
 
    11 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малых Е.Г.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Иванова Андрея Васильевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Мебельная фабрика Лотус»
 
    о взыскании 670 891 рубля 34 копеек
 
 
    при участии представителя
 
    от истца: Жигалова В.Д.(доверенность от 10.08.2009)
 
 
    и  у с т а н о в и л :
 
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 670 891 рубля 34 копеек задолженности.
 
    Истец настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 24.08.2010 арбитражный суд истребовал выписку из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№46 по г. Москве выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью«Мебельная фабрика Лотус».
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.09.2010 общество с ограниченной ответственностью«Мебельная фабрика Лотус»прекратило деятельность путем реорганизации в форме разделения.
 
    Правопреемниками общества с ограниченной ответственностью«Мебельная фабрика Лотус»являются общество с ограниченной ответственностью«МФ«Лотус» (место нахождения: 127473, г. Москва, ул. Краснопролетарская д. 16 стр. 2) и общество с ограниченной ответственностью«МебельСервис» (место нахождения: 630099, г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, д. 12).
 
    Согласно статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    При данных обстоятельствах и на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет: произвести замену ответчика – общество с ограниченной ответственностью«Мебельная фабрика Лотус»на общество с ограниченной ответственностью«МФ«Лотус» и общество с ограниченной ответственностью«МебельСервис».
 
    В связи с тем, что ответчики не извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, с учетом мнения истца, суд откладывает судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 48, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Произвести замену ответчика– общество с ограниченной ответственностью«Мебельная фабрика Лотус»на общество с ограниченной ответственностью«МФ«Лотус»(место нахождения: 127473, г. Москва, ул. Краснопролетарская д. 16 стр. 2)и общество с ограниченной ответственностью«МебельСервис» (место нахождения: 630099, г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, д. 12).
 
    2. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 17.11.2010 на 15 часов 00 минут, в помещение суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, каб. 211.
 
           3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу– направить ответчикам копию искового заявления с приложениями не позднее 15.10.2010; при уточнении требований в части взыскания процентов, направить уточнения ответчикам не позднее 22.10.2010; исполнить требования определения от 24.08.2010.
 
    Ответчикам– представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление, выполненный в соответствии с частями 1, 5 - 8 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)не позднее, чем за три дня до судебного заседания; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства погашения задолженности(при наличии).
 
    В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
 
    Определение в части замены ответчика на правопреемников общество с ограниченной ответственностью«МФ«Лотус»и общество с ограниченной ответственностью«МебельСервис» может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья      Е.Г. Малых