Решение от 29 октября 2010 года №А28-7494/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-7494/2010
 
270/32
 
    город Киров
 
    29 октября  2010 года        
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Зведер Е.Р.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по иску  
 
    общества с ограниченной ответственностью «Семейный каталог»
 
    к некоммерческому благотворительному фонду «Возрождение»
 
    о взыскании 21 001 рубля 00 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Файб М.В., по доверенности от 01.09.2010,
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Семейный каталог» (далее – истец, ООО «Семейный каталог») обратилось в суд с исковым заявлением к некоммерческому благотворительному фонду «Возрождение» (далее – ответчик, НБФ «Возрождение») о взыскании  21 001 рублей 00 копеек задолженности по договору от 29.04.2009 №67 за оказанные услуги.
 
    Исковые требования со ссылкой на статью 781  Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменный отзыв на иск не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав  доводы истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 29.04.2009 № 67 (далее – договор) предметом которого является производство и размещение исполнителем рекламных и/или информационных материалов (далее - материалы) в журнале «Каталог семейных покупок «7Я» (далее - каталог) на основании заявки заказчика (пункты 1.1, 1.2 договора).
 
    Количество выходов материала и стоимость услуг согласованы  сторонами в заявке от 29.04.2009.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком путем 100% предоплаты либо в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета.
 
    В пункте 7.1 договора установлено, что для подтверждения исполнения своих обязательств стороны подписывают уполномоченными на то лицами акт выполненных работ (оказанных услуг).  Исполнитель направляет заказчику подписанный со своей стороны акт, заказчик обязан в течение семи рабочих дней с момента получения акта подписать его и направить исполнителю, либо направить мотивированный отказ в подписании с обоснованием недостатков выполненной работы, оказанной услуги. По умолчанию акт считается подписанным, работы/услуги принятыми, а Исполнитель - выполнившим свои обязательства в соответствии с договором.
 
    В подтверждение оказанных услуг истцом представлены акты от 15.05.2009 №00000119, от 12.06.2009 №00000174 на общую сумму 22 000 рублей 00 копеек, копии страниц каталога о размещении рекламы в рамках договора.
 
    Ответчик обязательства по оплате услуг в полном объеме не исполнил.
 
    Истец числит задолженность за ответчиком в сумме 21 001 рубля 00 копеек, что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 11.02.2010.
 
    В связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг по размещению рекламы истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского  кодекса Российской Федерации договор является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Исходя из условий договора, взаимоотношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Предметом исковых требований является взыскание с ответчика долга за оказанные услуги.
 
    Как следует из материалов дела, истец в соответствии с условиями договора обязательства исполнил, что подтверждается актами выполненных работ от 15.05.2009 №00000119, от 12.06.2009 №00000174; стоимостью 22 000 рублей 00 копеек. Факт оказания услуг ответчиком не опровергнут.
 
    Претензий по качеству, объему и срокам оказания услуг ответчиком не заявлено.
 
    Из акта сверки расчетов от 11.02.2010 видно, что ответчик услуги оплатил частично, задолженность составила 21 001 рубль 00 копеек. Ответчик расчет долга не оспорил, контррасчет не представил.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате  выполненных работ.
 
    Учитывая, что факт оказания услуг и наличие задолженности ответчика перед истцом по их оплате подтверждается документально, ответчиком не оспариваются, суд считает требование ООО «Семейный каталог» о взыскании с некоммерческого благотворительного фонда «Возрождение» долга в сумме 21 001 рубля 00 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с некоммерческого благотворительного фонда «Возрождение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «семейный каталог» 21 001 (двадцать одна тысяча один) рубль 00 копеек долга, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по государственной пошлине.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                             Е.Р. Зведер