Определение от 15 ноября 2010 года №А28-7485/2010

    2
 
А28-7485/2010
 
 
                                 Арбитражный суд Кировской области
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о взыскании судебных расходов
 
 
Дело № А28-7485/2010
 
272/22
 
    г. Киров
 
    15 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, К.Либкнехта, 102, заявление общества с ограниченной ответственностью «Контракт» о взыскании судебных расходов по делу по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Контракт»
 
    к государственному предприятию Нижегородской области «Уренский лесхоз»
 
    о взыскании 106 000 рублей  
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца –не явился, извещен надлежащим образом,
 
    ответчика –не явился, извещен надлежащим образом  
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области от 14.09.2010 с ГП Нижегородской области «Уренский лесхоз» в пользу  ООО «Контракт» (далее –истец) взыскано 106 000 руб. долга за поставленный товар и неустойки.
 
    Истец обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб.
 
    Стороны  явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит требование о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 101, 106 АПК РФ в состав судебных расходов входят издержки, связанные с рассмотрением дела в суде, в частности, расходы на оплату услуг представителя.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Вопрос о судебных расходах разрешается арбитражным судом соответствующей инстанции  в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ст. 112 АПК РФ).
 
    В обоснование заявленного требования истец представил договор на оказание юридических услуг от 01.03.2010, заключенный истцом с Тимшиным Д.В., представлявшим интересы истца, акт сдачи-приемки от 16.09.2010, расходные кассовые ордера от 01.03.2010 № 3 на сумму 2 500 руб. и от 14.09.2010 № 4 на сумму 4 500 руб., расписки Тимшина Д.В. от 01.03.2010 и от 14.09.2010 (соответственно на сумму 2 500 руб. и 4 500 руб.).
 
    Размер расходов на оплату услуг представителя суд считает соответствующим принципу разумности.
 
    При данных обстоятельствах требование истца о взыскании судебных расходах подлежит удовлетворению.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    взыскать с государственного предприятия Нижегородской области «Уренский лесхоз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контракт» расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения определения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья        Н.П. Воронина