Решение от 26 октября 2010 года №А28-7474/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-7474/2010
 
271/22
 
    г. Киров,
 
    26 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102  дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия  «Вулкан»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК»  
 
    о  взыскании  982 446 рублей  04 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    истца – Тушенцова А.Г., по доверенности  от 10.11.2009,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 982 446 рублей  04 копеек долга по оплате потребленной в апреле – июне 2010 года по договору от 01.12.2009 № 12/09 (далее – договор) тепловой энергии.
 
    В судебном заседании истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований до 6 915 рублей 34 копеек, просит взыскать 998 рублей 07 копеек долга по счету от 24.05.2010 № 163 и 5 917 рублей 27 копеек долга по счету от 25.06.2010 № 175.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в апреле-июне 2010 года, оплатил полностью; по мнению ответчика, расчет платы за теплоснабжение квартиры № 2 по улице Космонавтов,6 и квартиры № 5 по улице Космонавтов, 6 а, произведенный истцом в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105,  противоречит п. 4.5 договора, по которому при отсутствии приборов учета размер платы за потребленную тепловую энергию производится исходя из норматива потребления тепловой энергии, утвержденного в соответствии с законодательством Российской Федерации; истец излишне предъявил к оплате стоимость тепловой энергии, отпущенной в мае-июне 2010 года для жилых многоквартирных домов № 6 и № 6а по улице Космонавтов города Яранска на общую сумму 6 915 рублей 34 копейки, поскольку в жилых помещениях № 2 дома № 6 по ул.Космонавтов и № 5 дома № 6а по ул. Космонавтов установлено и принято в эксплуатацию в мае 2010 года  автономное отопление.
 
    Ответчик известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
 
    Спор разрешается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте судебного разбирательства извещенного надлежащим образом. 
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    в соответствии с условиями заключенного договора истец, являясь ресурсоснабжающей организацией,  отпускал тепловую энергию в горячей воде для потребления ее населением, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении у ответчика.
 
    В договоре теплоснабжения стороны установили порядок расчетов за потребленную тепловую энергию (раздел 4 договора): сумма к оплате фактически потребленной тепловой энергии определяется исходя из утвержденного тарифа и фактического потребления тепловой энергии, определяемого по приборам учета; при отсутствии приборов учета сумма оплаты определяется исходя из норматива потребления тепловой энергии, утвержденного в соответствии с законодательством РФ.
 
    Решением Кировской городской Думы от 20.11.2009 № 35/1 установлен и введен в действие с 01.01.2010 по 31.12.2010 тариф на тепловую энергию, отпускаемую муниципальным унитарным предприятием «Вулкан» в размере 2 070 рублей 80 копеек за 1 Гкал
 
    Для оплаты тепловой энергии, поставленной в мае - июне 2010 года истец предъявил ответчику счета: от 24.05.2010 № 163, от 25.06.2010 № 175 на общую сумму  669 336 рублей 89 копеек.
 
    Как следует из пояснений истца и представленных документов, количество отпускаемой тепловой энергии, указанное в  предъявленных к оплате платежных документах, определено им расчетным путем  в соответствии с Методикой  определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105.
 
    Не согласившись с расчетами истца, истец произвел свой расчет стоимости потребленной тепловой энергии, исходя из утвержденных для населения города Кирова тарифов и нормативов потребления, и в соответствии со своим расчетом произвел оплату тепловой энергии.
 
    Стоимость тепловой энергии, потребленной в спорный период, по расчетам ответчика,  составила  662 421 рубль 55 копеек.
 
    Согласно представленным суду платежным документам о перечисленных истцу денежных средствах   задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленной в мае-июне 2010 года тепловой энергии отсутствует.                                                   
 
    Выслушав мнение истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 6 915 рублей 34 копеек долга не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    Учитывая, что тепловая энергия приобреталась ответчиком у ресурсоснабжающей организации не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются согласно приложению N 2 к Правилам N 307предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – 20Правила),при расчете размера платы за коммунальные услуги.
 
    В силу абзаца второго пункта 15 Правил в случае, если исполнителем коммунальных услуг является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    Расчет количества тепловой энергии, произведенный истцом, применившим тариф, установленный для него Региональной службой по тарифам Кировской области от 20.11.2009 № 35/1, и определивший количество тепловой энергии без учета норматива потребления коммунальных услуг, противоречит названным нормам.
 
    Правильность вышеуказанных выводов соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.06.2009 № 525/09 и  от 22.09.2009 № 5290/09).
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение дела должна быть отнесена на истца и взыскана в доход федерального бюджета
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд                                                                 
 
Р Е Ш И Л:
    в удовлетворении исковых требований отказать;
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия «Вулкан» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 159 (сто пятьдесят девять) рублей 42 копейки.  
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения и (или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                       Н.П.Воронина