Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А28-7420/2010
2
Арбитражный суд Кировской области
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102, http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
Дело№А28-7420/2010
55/28
город Киров
22 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью«Вятская компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «МКМ»
о взыскании 100 924 рублей 00 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца–Казакова В.А., директора,
Кокориной Г.Д., по доверенности от 06.07.2010,
Семаковой Г.Е., по доверенности от 20.10.2010,
от ответчика–Рязанова А.А., по доверенности от 28.05.2010№ 1,
Шутовой Е.Л., по доверенности от 28.06.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью«Вятская компания» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МКМ» (далее–ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы в сумме 95 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 924 руб. 00 коп.
Истец настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчик исковые требования не признает.
В судебном заседании возникла необходимость в приостановлении производства по делу, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Кировской области от 10.09.2010 по делу№ А28-4613/2010-155/26 исковые требования общества с ограниченной ответственностью«МКМ» о признании недействительным(ничтожным) договора от 13.03.2008№ 422 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 43:40:000584:0043 площадью 8642 кв.м., расположенного по адресу г. Киров, ул. Павла Корчагина, 225, заключенного между Управлением(комитетом) по делам муниципальной собственности г. Кирова и обществом с ограниченной ответственностью«Нулевик» удовлетворены; в удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью«МКМ» отказано. Производство по встречному иску общества с ограниченной ответственностью«Нулевик» прекращено.
Истец возражает о приостановлении производства по делу.
Ответчик согласен на приостановление производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-4613/2010-155/26.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным(уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда. Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда данное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.
Принимая во внимание, что обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Кировской области по делу№ А28-4613/2010-155/26, будут иметь значение для рассмотрения данного спора в части наличия права собственности истца на спорный земельный участок, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по делу№ А28-7420/2010-255/28.
Руководствуясь статьями 143, 145, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу№ А28-7420/2010-255/28 приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-4613/2010-155/26.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок в соответствии со статьями 273, 275, 276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Ю. Прозорова