Определение от 22 октября 2010 года №А28-7373/2010

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А28-7373/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 
 
    _________________________   _http://kirov.arbitr.ru ________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
Дело№ А28-7373/2010
 
93/20–13
 
    г. Киров
 
    22 октября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 22 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шаклеиной Е.В., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство«Гранит»
 
    о включении требования в сумме 12 000 рублей 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вятская холдинговая строительная компания»,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя–Баженовой А.А. по доверенности от 15.07.2010, 
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Кировской области 19 августа 2010 года ликвидируемый должник–общество с ограниченной ответственностью «Вятская холдинговая строительная компания» (далее–ООО«ВХСК», должник, заказчик) признан несостоятельным(банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Панева Александра Игоревна.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете«Коммерсантъ» от 11.09.2010№ 168.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Охранное агенство «Гранит» (далее–ООО Охранное агенство «Гранит», кредитор, исполнитель) представило на рассмотрение арбитражного суда требование к ООО«ВХСК» на сумму 12 000 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 12.10.2010 был объявленперерыв до 19.10.2010 до 11 час. 00 мин.
 
    После перерыва 19.10.2010 в 11 час. 00 мин. судебное заседание продолжено, конкурсный управляющий в судебное заседание не явился.
 
    Представитель конкурсного управляющего, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв к судебному заседанию по заявленному кредитором требованию не представил.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей конкурсного управляющего.
 
    В ходе рассмотрения обоснованности требования установлено следующее.
 
    Согласно приложенных в материалы дела документов между сторонами был заключен договор на оказание платных охранных услуг от 01.09.2009№ М–129.
 
    Согласно пункту 3.1 договора Заказчик–ООО«ВХСК» перечисляет Исполнителю–ООО Охранное агентство«Гранит» 2 000 рублей 00 копеек за месяц.
 
    Требование кредитора документально подтверждено, заявлено в установленный срок. Акты сдачи–приемки выполненных работ приняты без замечаний и претензий. 
 
    Проведенная между сторонами сверка взаимных расчетов подтвердила задолженность ООО«ВХСК» перед ООО Охранное агентство«Гранит» в сумме 12 000 рублей 00 копеек.
 
    На день рассмотрения требования должником не произведено надлежащего исполнения обязательств по договору.
 
    Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом 
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
 
 
    Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально и конкурсным управляющим не оспорено, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вятская холдинговая строительная компания».
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 142 Закона РФ«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    включить требование общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Гранит» в сумме 12 000 рублей 00 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вятская холдинговая строительная компания». 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                              Е.В. Шаклеина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать