Определение от 02 декабря 2010 года №А28-7373/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610000, Киров, К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru 
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении требования кредитора без движения 
 
 
Дело№ А28–7373/2010
 
93/20 – 57
 
    г. Киров
 
    2 декабря 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Шаклеина Е.В.
ознакомилась с требованием общества с ограниченной ответственностью «Вятспецсервис»
 
    о включении требования в сумме 3 260 383 рублей 54 копеек
 
    в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вятская Холдинговая Строительная Компания» 
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Вятспецсервис» предъявило требование к обществу с ограниченной ответственностью «Вятская Холдинговая Строительная Компания» о включении требований в реестр требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Требование подано с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 36, 71 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)», а именно: к требованию не приложена доверенность, подтверждающие полномочия на ведение дела о банкротстве, в том числе на подписаниезаявления о включении в реестр требований кредиторов.
 
    Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, в таком случае необходимо представить копию приказа о возложении обязанностей на директора или иной заменяющий его документ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Требование общества с ограниченной ответственностью «Вятспецсервис»оставить без движения.
 
    .Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в срок до 27 декабря 2010 года.
 
    3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                             Е.В. Шаклеина