Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А28-7370/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
htpp://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
Дело № А28-7370/2014
г. Киров
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кашеусовой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Северпрод» (ИНН: 4345328495, ОГРН: 1124345009304, юридический адрес: 610046, Кировская область, г. Киров, ул. Маршала Конева, д. 13, кв. 128)
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом» (ИНН: 4308003763, ОГРН: 1084313000397, юридический адрес: 610008, Кировская область, г. Киров, п. Слобода Луговые, ул. Фабричная, д. 14)
о взыскании 287 026 рублей 96 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Мищихина А.А., по доверенности от 01.01.2014,
от ответчика – Джафарова К.Д., генерального директора по выписке из ЕГРЮЛ,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Северпрод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом» (далее – ответчик) о взыскании 73 976 рублей 08 копеек долга по договору поставки от 17.07.2013 №С/194, 205 653 рублей 28 копеек пеней и 7 397 рублей 60 копеек штрафа, всего 287 026 рублей 96 копеек.
Истец и ответчик обеспечили явку представителей в судебное заседание.
Истец и ответчик представили на утверждение суда мировое соглашение от 30.10.2014, подписанное обеими сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
Текст мирового соглашения от 30.10.2014 приобщен к протоколу судебного заседания.
Заслушав истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, представленное на утверждение мировое соглашение от 30.10.2014, суд установил следующее.
Представленное мировое соглашение от 30.10.2014 заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на то лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме мирового соглашения.
По своему содержанию мировое соглашение от 30.10.2014 содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, также принимая во внимание, что мировое соглашение от 30.10.2014 не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, на основании частей 4, 5 статьи 49, части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным утвердить мировое соглашение от 30.10.2014 на предложенных истцом и ответчиком условиях, а производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Согласно положению абзаца 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны по делу достигли соглашения о распределении судебных расходов, в том числе и в мировом соглашении, арбитражный суд относит судебные расходы на стороны в соответствии с таким соглашением.
Согласно тексту мирового соглашения судебные расходы возлагаются на ответчика.
По условиям мирового соглашения ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины до 15.04.2015 (пункт 4 мирового соглашения от 30.10.2014).
Ответчик ходатайствует об уменьшении расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 138-141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - общество с ограниченной ответственностью «Северпрод» (ИНН: 4345328495, ОГРН: 1124345009304, юридический адрес: 610046, Кировская область, г. Киров, ул. Маршала Конева, д. 13, кв. 128) и ответчиком - общество с ограниченной ответственностью «Стройдом» (ИНН: 4308003763, ОГРН: 1084313000397, юридический адрес: 610008, Кировская область, г. Киров, п. Слобода Луговые, ул. Фабричная, д. 14) в рамках дела №А28-7370/2014 по иску о взыскании 287 026 рублей 96 копеек, на следующих условиях:
«Истец отказывается от взыскания ответчика пени в сумме 205 653 рубля 28 копеек и штрафа в сумме 7 397 рублей 60 копеек.
Ответчик признает требования истца, всего в сумме 81 976 рублей 08 копеек, из них: 73 976 рублей 08 копеек – основной долг, 8 000 рублей 00 копеек – судебные издержки.
1. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика
2. Ответчик обязуется погасить истцу задолженность, а также 300 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины в следующие сроки:
до 15.11.2014 – 13 662 рубля 68 копеек,
до 15.12.2014 – 13 662 рубля 68 копеек,
до 15.01.2015 – 13 662 рубля 68 копеек,
до 15.02.2015 – 13 662 рубля 68 копеек,
до 15.03.2015 – 13 662 рубля 68 копеек,
до 15.04.2015 – 13 962 рубля 68 копеек.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны».
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северпрод» (ИНН: 4345328495, ОГРН: 1124345009304, юридический адрес: 610046, Кировская область, г. Киров, ул. Маршала Конева, д. 13, кв. 128) из федерального бюджета 8 440 (восемь тысяч четыреста сорок) рублей 54 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.06.2014 №254.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения в соответствии со статьями 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Е.В. Шаклеина