Решение от 01 апреля 2010 года №А28-724/2010

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-724/2010
 
18/30
 
 
    г. Киров
 
    01 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2010 года.                                                 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыновым С.В., 
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению 
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Вуд-Экспорт»
 
    о взыскании 8770 рублей 07 копеек 
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Прозоров И.А., по доверенности от 01.12.2009 № 349,
 
    от ответчика: не явились, 
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее – истец, ОАО «ВолгаТелеком») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вуд-Экспорт» (далее – ответчик, ООО «Вуд-Экспорт») о взыскании 8770 рублей 07 копеек задолженности по договору от 06.10.2008 № 262642/УСПД о предоставлении услуг связи по передаче данных за период с ноября 2008 года по июль 2009 года. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. 
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без возражения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.
 
    06.10.2008 между ОАО «ВолгаТелеком» (оператор связи) и ООО «Вуд-Экспорт» (абонент) заключен договор № 262642/УСПД о предоставлении услуг связи по передаче данных, на основании которого оператор связи оказывает абоненту услуги связи по передаче данных, указанные в приложениях к договору, а абонент обязуется оплачивать услуги в соответствии с условиями договора и его приложений (пункт 1.1. договора). 
 
    Согласно пункту 2.2.2 договора абонент взял на себя обязательства в полном объеме и сроки, определенные настоящим договором, вносить плату за оказываемые оператором связи услуги, самостоятельно контролировать размер сальдо на лицевом счете и своевременно производить оплату услуг. Расчет с абонентом за услуги связи производится на основании прейскуранта «Тарифы на услуги связи, предоставляемые Кировским филиалом ОАО «ВолгаТелеком», а также протоколов согласования договорной цены (по услугам, стоимость которых не включена в прейскурант). Услуги оказываются Абоненту на условиях предварительной оплаты.  
 
    За период с ноября 2008 года по июль 2009 года ответчику оказаны услуги и выставлены счета-фактуры на общую сумму 10003 рубля 00 копеек.  Задолженность за указанный период оплачена ООО «Вуд-Экспорт» частично – в размере 1259 рублей 93  копейки.  
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истец направлял досудебные предупреждения от 28.01.2009 № 22130, от 29.04.2009 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, которое ответчик оставил без удовлетворения.
 
    На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 8770 рублей 07 копеек, которую истец просит взыскать в судебном порядке.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к следующим выводам. 
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт оказания услуг связи и неисполнение надлежащим образом обязательств по их оплате подтверждаются материалами дела, доказательств погашения задолженности на день вынесения решения не представлено. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ООО «Вуд-Экспорт» 8770 рублей 07 копеек задолженности за услуги связи является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в размере 500 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вуд-Экспорт» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 8770 (восемь тысяч семьсот семьдесят) рублей 07 копеек, а также 500 (пятьсот) рублей 00 копеек судебных расходов. Всего взыскать 9270 (девять тысяч двести семьдесят) рублей 07 копеек.  
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                            С.В. Мартынов