Определение от 08 октября 2010 года №А28-7232/2010

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
      610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, http://kirov.arbitr.ru 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения 
 
 
Дело№А28-7232/2010
 
248/28
 
    город Киров.
 
    08 октября 2010 года                                                                
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 08 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Прозоровой Е.Ю.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению                                    
 
    общества с ограниченной ответственностью«Финансовая индустрия»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Окно» 
 
    о расторжении договора 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца –Шалагиновой С.А., по доверенности от 23.08.2010, 
 
    от ответчика–Присяжнюк Н.В., по доверенности от 02.08.2010, 
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Финансовая индустрия» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Окно» о расторжении договора уступки прав(цессии) от 14.07.2010.
 
    Ответчик исковые требования не признает, указывает, что обязательства по договору уступки прав(цессии) от 14.07.2010 исполнены ответчиком в полном объеме. Кроме того, на момент подачи иска не соблюден досудебный порядок расторжения договора.
 
    Как установлено судом, между истцом (Цедент) и ответчиком (Цессионарий) 14.07.2010 заключен договор уступки прав(цессии), по условиям которого истец уступает, а ответчик принимает права(требования) задолженности с открытого акционерного общества«Кировский сельский строительный комбинат», возникшей по соглашению о разделе совместного имущества от 04.06.2010, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью«Финансовая индустрия» и открытым акционерным обществом«Кировский сельский строительный комбинат».
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора уступки прав(цессии) от 14.07.2010 за уступаемые права(требования) ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 2 500 000 руб. наличными денежными средствами или банковским векселем следующим образом: 2 000 000 руб. ответчик оплачивает в день подписания договора; 500 000 руб. ответчик оплачивает в течение двух календарных месяцев после подписания договора.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договора уступки прав послужило основанием для истца обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    На основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Истец не представил в материалы дела доказательств соблюдения им досудебного порядка расторжения договора. 
 
    Суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения искового заявления.
 
    Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться с арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, поэтому согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется оснований для выдачи справки на возврат госпошлины. 
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, статьями 149, 184–, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Финансовая индустрия» к обществу с ограниченной ответственностью«Окно» о расторжении договора уступки прав(цессии) от 14.07.2010 оставить без рассмотрения. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 149, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.Ю. Прозорова