Решение от 01 апреля 2010 года №А28-723/2010

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-723/2010
 
17/30
 
 
    г. Киров
 
    01 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2010 года.                                                 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыновым С.В., 
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению 
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Вятресурс»
 
    о взыскании 6306 рублей 17 копеек 
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Прозоров И.А., по доверенности от 01.12.2009 № 349,
 
    от ответчика: не явились, 
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее – истец, ОАО «ВолгаТелеком») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вятресурс» (далее – ответчик, ООО «Вятресурс») о взыскании 6306 рублей 17 копеек задолженности по договору от 30.11.2006 № 11869 на оказание услуг электросвязи за период с сентября 2008 года по сентябрь 2009 года. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. 
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, о месте и времени судудебного заседания считается извещенным надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без возражения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.
 
    30.11.2006 между ОАО «ВолгаТелеком» (оператор связи) и ООО «Вятресурс» (абонент) заключен договор № 11869 на оказание услуг электросвязи предметом которого является предоставление абоненту возможности пользования телефонной связью с оказанием следующих услуг телефонной связи: предоставление доступа к сети местной телефонной связи, предоставление местного телефонного соединения, предоставление внутризонового телефонного соединения (автоматическое соединение или с помощью телефониста), услуг, технологически неразрывно связанных с услугами телефонной связи и направленных на повышение их потребительской ценности, доступ к которым осуществляется путем набора определенно последовательности цифр и/или символов на абонентском устройстве, подключенном к телефонной сети (пункт 1 договора). 
 
    Расчет с абонентом за услуги связи производится на основании тарифов на услуги связи, установленных оператором связи в соответствии с п. 2.3.2 договора, а по услугам, стоимость которых не включена в тарифы, на основании протоколов согласования договорной цены. В силу пунктов 3.5., 3.5.2. договора расчеты осуществляются путем выставления оператором связи счета на оплату, который должен быть оплачен в течение 15 (пятнадцати) дней с момента его выставления.  
 
    За период с сентября 2008 года по сентябрь 2009 года ответчику оказаны услуги и выставлены счета-фактуры на общую сумму 6495 рублей 17 копеек. Задолженность ООО «Вятресурс» за указанный период оплачена частично – в размере 189 рублей 00 копеек. 
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истец направил досудебное предупреждение от 16.02.2009 № 57180 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, которое ответчик оставил без удовлетворения.
 
    На момент рассмотрения спора задолженность ответчика за оказанные услуги составила 6306 рублей 17 копеек, которую истец просит взыскать в судебном порядке.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к следующим выводам. 
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт оказания услуг связи и неисполнение надлежащим образом обязательств по их оплате подтверждаются материалами дела, доказательств погашения задолженности на день вынесения решения не представлено. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ООО «Вятресурс» 6306 рублей 17 копеек является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в размере 500 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вятресурс» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 6306 (шесть тысяч триста шесть) рублей 17 копеек задолженности, а также 500 (пятьсот) рублей 00 копеек судебных расходов. Всего взыскать 6806 (шесть тысяч восемьсот шесть) рублей 17 копеек. 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                            С.В. Мартынов