Решение от 04 октября 2010 года №А28-7221/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-7221/2010
 
246/9
 
    г. Киров                   
 
    4 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.,
 
    с участием арбитражных заседателей Ившина Михаила Сергеевича и Шевелева Михаила Анатольевича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Горевым Л.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Хухлаевой Людмилы Ивановны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Легион»
 
    и к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Слободскому району Кировской области
 
    о признании недействительным решения общего собрания от 23.04.2009 и о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителя от ответчика – ООО «Легион» – Кочкина Ю.В., по доверенности от 01.03.2010 № 11/03
 
 
    установил:
 
 
    Хухлаева Людмила Ивановна (далее – истица) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» и к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Слободскому району Кировской области (далее – ответчики) о признании недействительным решения общего годового собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Легион» от 23.04.2009, изложенного в протоколе № 10 годового общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Легион», и о признании недействительным решения о государственной регистрации  от 29.04.2009 № 153 о внесении изменений в сведения о юридическом лице.
 
    В обоснование заявленного требования истица ссылается на то, что общее собрание участников общества от 23.04.2009 проведено с существенными нарушениями требований, установленных статьями 36, 37, 43 Федерального закона «Об общества с ограниченной ответственностью» (нарушен порядок созыва и проведения общего собрания), нарушены законные права истицы, в результате проведения данного собрания истица была лишена права участия в управлении обществом, участия в общем собрании и голосовании.
 
    Ответчик ООО «Легион» исковые требования не признает, указав в отзыве и в уточнении отзыва, что истицей пропущен срок исковой давности, установленный статьей 43 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Также указывает, что собрание от 23.04.2009 проведено в соответствии с требованиями закона, и оспариваемое решение не нарушает права и законны интересы истицы.
 
    Ответчик  Инспекция Федеральной налоговой службы по Слободскому району Кировской области явку представителя не обеспечила, направила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что государственная регистрация обжалуемых изменений в ЕГРЮЛ произведена с соблюдением действующего законодательства.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Слободскому району Кировской области по имеющимся доказательствам.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.
 
    В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.11.2008 общество с ограниченной ответственностью «Легион» было зарегистрировано ИФНС по Слободскому району Кировской области 28.04.2003, присвоен ОГРН № 1034315504145.
 
    Согласно данной выписки участниками общества ООО «Легион» являлись Кожевников Валерий Михайлович с размером доли 5 000 рублей и Хухлаев Валерий Владимирович с размером доли 5 000 рублей.
 
    17.06.2008 Хухлаев Валерий Владимирович безвозмездно передал долю уставного капитала общества номинальной стоимостью 5 000 рублей (50% уставного капитала) Хухлаевой Людмиле Ивановне (договор безвозмездной уступки доли от 17.06.2008), о чем уведомил общество 01.07.2008.
 
    На основании договора уступки доли в уставном капитале ООО «Легион» от 09.04.2009 Кожевников Валерий Михайлович безвозмездно передал долю уставного капитала общества номинальной стоимостью 5 00 рублей (50% уставного капитала) Кожевниковой Валентине Александровне, о чем уведомил общество 10.04.2009.
 
    Таким образом, участниками ООО «Легион» стали  Хухлаева Людмила Ивановна с размером доли 5 000 рублей и Кожевникова Валентина Александровна с размером доли 5 000 рублей, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 27.09.2010.
 
    26.03.2009 было созвано очередное общее собрания участников ООО «Легион», но ввиду отсутствия участника Хухлаевой Людмилы Ивановны (размер доли 50%), собрание было неправомочным, о чем указано в протоколе общего собрания участников от 26.03.2009 № 9.
 
    В связи с тем, что 26.03.2009 очередное общее собрание не было проведено, общество направило уведомление участникам о созыве повторного очередного годового общего собрания участников ООО «Легион» на 23.04.2009 .
 
    23.04.2009 состоялось повторное очередное годовое общее собрание участников ООО «Легион» в присутствии Кожевникова Валерия Михайловича, представителя от участника ООО «Легион» Кожевниковой Валентины Александровны, действующего на основании доверенности от 21.04.2009, с повесткой дня:
 
    1. Рассмотрение и утверждение годовой отчетности и баланса общества за 2008.
 
    2. О внесении изменений и утверждение новой редакции учредительных документов общества (Устава и Учредительного договора), в связи со сменой участников общества.
 
    По результатам собрания были приняты решения:
 
    По первому вопросу: утвердить годовую отчетность и баланс общества за 2008.
 
    По второму вопросу:
 
    1. Отменить Устав и Учредительный договор, зарегистрированный 19.01.2004 ИМНС России по Слободскому району Кировской области.
 
    2. Утвердить новую редакцию Устава и Учредительного договора, в связи со сменой состава участников общества.
 
    3. Поручить генеральному директору Кожевникову Валерию Михайловичу уведомить ИФНС по Слободскому району Кировской области о смене состава участников общества.
 
    На основании решения годового общего собрания участников общества от 23.04.2009, оформленного протоколом №10, и иных необходимых документов налоговым органом было принято решение от 29.04.2009 № 153 о государственной регистрации устава и учредительного договора ООО «Легион» в новой редакции и произведена соответствующая запись в ЕГРЮЛ за государственным номером 2094329011786.
 
    Считая, что указанные действия совершены с нарушением законодательства, Хухлаева Людмила Ивановна обратилась в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.
 
    Давая оценку вышеуказанным обстоятельствам, суд считает  исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 и 4 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон «Об ООО»), решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
 
    Таким образом, основанием для признания решения недействительным, является установление в судебном порядке нарушений требований закона и иных правовых актов, в том числе, нарушение требований к порядку созыва и проведения собрания, повлекшее нарушение прав участника общества.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 43 Закона «Об ООО» и пунктом 22 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.99г. № 90/14 суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.
 
    В силу указанных выше положений Закона, при отсутствии доказательств отрицательных имущественных последствий для участника общества решение общего собрания не может быть признано недействительным.
 
    Истица считает, что она не была надлежащим образом уведомлена о проведении общего собрания 23.04.2009 и не принимала в нем участие, в связи с чем было нарушено ее право участвовать в управлении общества.
 
    Порядок подготовки, созыва и проведения общего собрания регламентирован статьями 34 - 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
 
    В статье 34 Закона «Об ООО» указано, что очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества.
 
    Согласно пункту 1 статьи 36 Закона «Об ООО» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
 
    В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
 
    Устав общества содержит аналогичные положения (пункт 6.11. Устава).
 
    Директор общества Кожевников Валерий Михайлович во исполнение обязанности, возложенной статьей 34 закона об обществах с ограниченной ответственностью, принял решение о созыве 26.03.2009 очередного общего собрания  участников ООО «Легион» с указанием повестки дня. Уведомление с указанием повестки дня, даты, времени и места проведения годового общего собрания было отправлено Хухлаевой Людмиле Ивановне 20.02.2009 по адресу, указанному в учредительных документах: 125565 г.Москва, Конаковский пр-д, д.12, корп.2, кв.366.
 
    Данное уведомление истицей не было получено, что подтверждается информацией с сайта Почты России с указанием причины неявки «истек срок хранения».
 
    В связи с тем, что истица не присутствовала 26.03.2009 на очередном годовом общем собрании участников ООО «Легион», собрание было распущено, так как отсутствовал кворум (пункт 6.7. Устава ООО «Легион»).
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 6.7. Устава предусмотрено, что повторное собрание назначается не позднее, чем через 30 дней и считается правомочным при любом числе собравшихся участников в случае, если все участники были надлежащим образом извещены о времени, месте и повестке дня повторного собрания.
 
    Уведомление о созыве  23.04.2009 повторного очередного годового общего собрания участников общества было направлено в адрес истицы (125565 г.Москва, Конаковский пр-д, д.12, корп.2, кв.366) 26.03.2009, что подтверждается описью вложения в ценное письмо с отметкой органа почтовой связи.
 
    Данное уведомление было получено истицей 07.04.2009, о чем свидетельствует ее подпись в почтовом уведомлении.
 
    Повторное очередное годовое общее собрание участников ООО «Легион» состоялось 23.04.2009, то есть через 27 дней после проведения очередного годового общего собрания.
 
    Таким образом, истица была надлежащим образом уведомлена о проведении 23.04.2009 повторного очередного годового общего собрания  участников ООО «Легион», сроки предусмотренные для уведомления участников общества о повторном очередном годовом собрании были соблюдены и собрание от 23.04.2009 проведено в соответствии с действовавшим Уставом и законодательством РФ.
 
    До вынесения судом решения ответчик заявил о применении  исковой давности.
 
    В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    В соответствии  со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года,  в силу  статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации  для отдельных видов требований законом  могут устанавливаться  специальные сроки исковой давности.
 
    Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания участников общества, решений иных органов управления обществом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2001, 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске, применение судом срока исковой давности исключает саму необходимость исследования доказательств по делу.
 
    Проверяя довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд установил, что Хухлаева Людмила Ивановна узнала о проведении спорного собрания участников общества 7 апреля 2009 года, а исковое заявление предъявлено в арбитражный суд 16 июля 2010 года, то есть с пропуском установленного законом двухмесячного срока.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).
 
    Принимая во внимание пропуск срока исковой давности, другие обстоятельства не имеют правового значения и судом не оцениваются.
 
    Отказ в признании недействительным решения общего годового собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Легион» от 23.04.2009 также является основанием к отказу в признании акта регистрирующего органа – решение о государственной регистрации устава и учредительного договора ООО «Легион» в новой редакции, принятое Федеральной налоговой службы по Слободскому району Кировской области 29.04.2009, и послужившее основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2094329011786.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса           Российской Федерации государственная пошлина в сумме 8 000 рублей 00 копеек, уплата которой была отсрочена истцу при обращении в суд, относится на истца и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Хухлаевой Людмилы Ивановны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                         Л.Н.Горев
 
    Арбитражные заседатели                                     М.С. Ившин
 
    М.А. Шевелев