Дата принятия: 14 февраля 2011г.
Номер документа: А28-72/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28-72/2011
3/17
г. Киров
14 февраля 2011г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е..Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Перевощикова Николая Николаевича
к индивидуальному предпринимателю Соловьеву Алексею Юрьевичу
о взыскании 43 099 рублей 42 копеек
при участии в процессе:
от истца – Перевощикова Н.Н. – предпринимателя,
У С Т А Н О В И Л:
иск предъявлен о взыскании с индивидуального предпринимателя Соловьева Алексея Юрьевича (в дальнейшем – ответчик) 40 000 рублей 00 копеек задолженности за оказанные услуги по перевозке груза на основании договора – заявки от 20.01.2009 и 3 099 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2009 по 12.01.2011.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил. Определение суда с извещением о времени и месте судебного заседания, направленное в адрес ответчика, возвратилось в суд без вручения в связи с истечением срока хранения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Дело рассматривается без участия представителя ответчика в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные документы, суд установил, что истец в силу договора – заявки от 20.01.2009 оказал ответчику услуги по перевозке груза по маршруту: г. Домодедово Московской области – г. Нижний Тагил.
На основании данного договора - заявки истец обязался выполнить перевозку 20 тонн продуктов питания со сроком доставки – 23.01.2009 с оплатой за предоставленную услугу 75 000 рублей 00 копеек. Срок оплаты в соответствии с данным договором-заявкой 7-10 дней после получения товарно-транспортной накладной.
Согласно товарно-транспортной накладной от 20.01.2009 груз был доставлен 23.01.2009 и передан получателю.
Ответчик оплатил оказанные услуги только частично на сумму 35 000 рублей Оставшаяся сумма долга в размере 40 000 рублей не оплачена ответчиком до настоящего времени.
Поскольку услуга оказана, она должна быть оплачена.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик не выполнил обязательств по оплате оказанных услуг.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая, что основание и размер задолженности истцом документально доказаны, ответчиком размер и факт задолженности не оспорен, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 40 000 рублей 00 копеек соответствуют статьям 309, 310, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению.
Истец предъявил к оплате 3 099 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2009 по 12.01.2011 исходя из действующей ставки рефинансирования 7, 75 %.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует действующему законодательству, 3 099 рублей 42 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Соловьева Алексея Юрьевича в пользу индивидуального предпринимателя Перевощикова Николая Николаевича 40 000 рублей 00 копеек долга, 3 099 рублей 42 копейки процентов и 2 000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Л. Пономарева
