Определение от 08 октября 2010 года №А28-7212/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения 
 
и прекращении производства по делу 
 
Дело№ А28-7212/2010
 
95/5
 
    г. Киров
 
    08 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мацкевич Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиным К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    Департамента лесного хозяйства Кировской области
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхозу) «Маяк»
 
    о расторжении договора аренды лесного участка от 18.12.2008№ 23.21,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца–Мельниченко Елены Леонидовны, представителя по доверенности 
 
          от 31.03.2010№1028-58-03-03,
 
    от ответчика–Заболотских Владимира Александровича, председателя СПК(колхоза)
 
     «Маяк»,
 
    установил:
 
    Департамент лесного хозяйства Кировской области обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхозу) «Маяк» о расторжении договора аренды лесного участка от 18.12.2008№ 23.21. 
 
    В судебном заседании 06.10.2010 объявлялся перерыв до 10часов 00 минут 08.10.2010, затем до 14часов 00 минут 08.10.2010.
 
    После перерыва в судебное заседание стороны представили мировое соглашение с просьбой его утвердить и прекратить производство по делу.
 
    Представленное мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано руководителями сторон. 
 
    В соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса. 
 
    Мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании статей 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    мировое соглашение утвердить в следующей редакции:
 
    «Департамент лесного хозяйства Кировской области, именуемый в дальнейшем«Истец», в лице главы департамента Ахмадуллина Равиля Габрахиповича, действующего на основании Положения о департаменте лесного хозяйства Кировской области, утвержденного постановлением Правительства области от 01.12.2008№ 154/465(с изменениями, внесенными постановлениями Правительства области от 22.09.2009№ 25/332 и от 30.03.2010№ 45/116), и распоряжения Председателя Правительства области от 18.03.2010№ 10-к«О главе департамента лесного хозяйства Кировской области», с одной стороны, и сельскохозяйственный производственный кооператив«Маяк», именуемый в дальнейшем«Ответчик», в лице председателя Заболотских Владимира Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 18.12.2008 № 23.21, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области 30 декабря 2009 года за № 43-43-01/697/2008-161 (далее - договор аренды лесного участка), возникшего в связи с неоднократным нарушением Ответчиком в 2009 году обязательств по выполнению условий договора аренды лесного участка в части исполнения объемов и сроков работ по охране, защите и воспроизводству лесов на арендованном лесном участке.  Стороны договорились, что по делу № А28-7212/2010-95/5 Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды лесного участка.  Ответчик обязуется выполнить работы по охране, защите и воспроизводству лесов (далее - работы) на арендованном лесном участке, предусмотренные по договору аренды лесного участка за 2009 год, но неисполненные Ответчиком в установленные сроки, в следующем порядке:
    Наименование работ
 
Единица измерения
 
Объем работ
 
Срок исполнения
 
Установка агитационных плакатов
 
шт.
 
 
до 01.11.2010
 
Устройство мест отдыха
 
шт.
 
 
до 01.11.2010
 
Устройство минерализованных полос
 
км.
 
,5
 
до01.11.2010
 
Уход за минерализованными полосами
 
км.
 
,0
 
до 01.11.2010
 
Расчистка квартальных просек
 
км.
 
 
до 01.11.2010
 
Строительство дорог противопожарного назначения
 
км.
 
,7
 
до 01.11.2010
 
Ремонт дорог противопожарного назначения
 
км.
 
,4
 
до 01.11.2010
 
Уборка захламленности
 
га.
 
,0
 
до 01.11.2010
 
Уход за лесными культурами
 
га.
 
 
до 01.11.2010
 
Прочистки
 
га.
 
 
до 01.11.2010
 
Осветления
 
га.
 
 
до 01.11.2010
 
 
 Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента окончания выполнения работ письменно (в том числе по факсимильной связи) уведомить об этом уполномоченного представителя Истца для организации совместной приемки выполненных работ. Представитель Истца обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения уведомления принять результат выполненных работ путем подписания акта выполненных работ.
    В случае если работы выполнены Ответчиком с недостатками и(или) в меньшем объеме, представитель Истца указывает об этом в акте со ссылкой на несоответствие допущенного нарушения действующим нормативно-техническим актам и(или) пункту 3 настоящего мирового соглашения.
 
    Допущенные при выполнении работ нарушения должны быть устранены Ответчиком в течение 10 рабочих дней с даты получения подписанного уполномоченным представителем Истца акта выполненных работ.
 
    По настоящему мировому соглашению уполномоченным представителем Истца считается начальник лесного отдела департамента лесного хозяйства Кировской области Пинюгского лесничества.
 
 В случае невыполнения условий мирового соглашения в размерах и сроки, указанные в пунктах 4,5 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.  Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых передается в Арбитражный суд Кировской области.  Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Кировской области.  Стороны просят Арбитражный суд Кировской области в соответствии со статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № А28-5807/2010-189/34 прекратить в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.  Государственная пошлина по делу № А28-7212/2010-95/5 относится на Ответчика».
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в течение месяца со дня его вынесения в соответствии со статьями 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Л.А. Мацкевич