Решение от 23 декабря 2010 года №А28-7197/2010

Дата принятия: 23 декабря 2010г.
Номер документа: А28-7197/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610000, Киров, К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Факс: (8332) 709-210
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-7197/2010
 
85/20
 
    г. Киров
 
    23 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 02010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего Шаклеиной Е.В.,
 
    судей: Левчакова А.П., Шакирова Р.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудиным М.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гюльмамедова Асима Тапдыга оглы
 
    (610014, Кировская область, г. Киров, ул. Некрасова, 53 - 36; ИНН 434549443538, ОГРНИП 304434513900109)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от должника – не явился,
 
    от уполномоченного органа – Стародубцева Д.М. – по доверенности от 06.05.2010,
 
    временный управляющий – Девятых В.Г.
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области – Чиркова М.В. – по доверенности от 05.07.2010,
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Гюльмамедов Асим Тапдыга оглы (далее - должник, ИП Гюльмамедов А.Т. оглы, предприниматель, должник) 15.07.2010 обратился в арбитражный суд в порядке статей 37, 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Должник в судебное заседание не явился, отзыв с документами в обоснование своих доводов не представил, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии должника по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    При рассмотрении дела установлено следующее:
 
    Гюльмамедов Асим Тапдыга оглы зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову, предпринимателю присвоены основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 304434513900109, идентификационный номер налогоплательщика 434549443538.
 
    Основанием для обращения в суд послужила неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2010 заявление должника принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.08.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Гюльмамедова Асима Тапдыга оглы введено наблюдение, временным управляющим утвержден Девятых Василий Геннадьевич.
 
    В ходе наблюдения определением арбитражного суда признано обоснованным одно требование кредитора – ФНС России на сумму 578 120 рублей 83 копейки.
 
    По окончании процедуры наблюдения арбитражным управляющим представлен отчет о своей деятельности и финансовый анализ. Временным управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры банкротства – конкурсного производства.
 
    На проведенном в ходе наблюдения первом собрании кредиторов 03.12.2010 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение принято в соответствии с требованиями статей 73 и 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрев отчет временного управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее:
 
    - согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 578 120 рублей 83 копейки;
 
    - признаков преднамеренного банкротства не выявлено;
 
    - восстановить платежеспособность должника невозможно.
 
     Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является несостоятельным (банкротом).
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    На основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит решение о признании должника банкротом.
 
    Собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего Девятых Василия Геннадьевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».
 
    Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Гюльмамедова Асима Тапдыга оглы Девятых Василия Геннадьевича.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 52,53, 75, 124 – 129, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Признать индивидуального предпринимателя Гюльмамедова Асима Тапдыга оглы (ИНН 434549443538, ОГРНИП 304434513900109) несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Гюльмамедова Асима Тапдыга оглы (ИНН 434549443538, ОГРНИП 304434513900109) процедуру банкротства – конкурсное производство, сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
    3. Освободить Девятых Василия Геннадьевича от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Гюльмамедова Асима Тапдыга оглы.
 
    4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гюльмамедова Асима Тапдыга оглы  (ИНН 434549443538, ОГРНИП 304434513900109)в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
 
    С момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя Гюльмамедова Асима Тапдыга оглы несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго – Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Председательствующий                                                          Е.В. Шаклеина
 
 
    Судьи                                                                                         А.П. Левчаков
 
 
    Р.С. Шакиров  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать