Определение от 09 сентября 2014 года №А28-7151/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А28-7151/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
    ________________________________________________________________________________________________________________________
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требования заявителя обоснованным
 
и введении наблюдения
 
Дело №А28-7151/2014
 
    г. Киров
 
    09    сентября    2014 года                                                            
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
в составе судьи                             Вершининой А.А.
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ванеевой О.В.
 
    ознакомившись с заявлениемзакрытого акционерного общества «ВТК Энерго»
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «СтройБетон» (ИНН 4345266545, ОГРН 1094345018657)  
 
    опризнании несостоятельным (банкротом),
 
    рассмотрел в судебном заседаниивопрос об обоснованности требований заявителя к должнику
 
    при участии в заседании:
 
    представителя заявителя – Зяблицевой Л.А.
 
 
 
 
    установил.
 
    Закрытое акционерное общество «ВТК Энерго» (далее – ЗАО «ВТК Энерго», заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройБетон» (далее – ООО «СтройБетон», должник) несостоятельным (банкротом).Определением от 08.08.2014 заявление  принято к производству.
 
 
    При рассмотрении заявления  установлено следующее.
 
    ЗАО «ВТК Энерго» заявило требование о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ООО «СтройБетон» с суммой 1 728 298 рублей 91 копейка, в том числе 1 678 571 рубль 42 копейки долга, 19 744 рубля 34 копейки процентов и 29 983 рубля 15 копеек расходов по госпошлине.
 
    Наличие и размер задолженности подтверждены решением Арбитражного суда Кировской области от 05.11.2013 по делу № А28-10355/2013.
 
    Должник отзыв на заявление и запрошенные документы не представил.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлялся перерыв с 02.09.2014 по 08.09.2014.
 
    После перерыва в судебное заседание представлена копия платежного поручения от 08.09.2014 № 736 на сумму 1 950 000 рублей.
 
    Заявитель ходатайствовал о перерыве для предоставления возможности проверить поступление денежных средств.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании был объявлен перерыв с 08.09.2014 до 09.09.2014.
 
    После перерыва заявитель сообщил, что денежные средства на счет не поступили.
 
    Представленная копия платежного поручения не содержит отметки о списании денежных средств, а также отметки банка об исполнении. Имеется отметка банка только о принятии платежного поручения.
 
 
    Согласно пункту 3 статьи 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.
 
 
    Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально,   арбитражный   суд  признает  требование  ЗАО «ВТК Энерго» в  сумме 1 728 298 рублей 91 копейка обоснованным.
 
    Требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом  2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд считает возможным ввести наблюдение в отношении предприятия-должника.
 
 
    В заявлении о признании должника  банкротом ЗАО «ВТК Энерго»  ходатайствует  о назначении временным управляющим Девятых Геннадия Яковлевича, являющегося членом НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
 
    Некоммерческое партнёрство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» представило арбитражному суду мотивированное заключение о соответствии Девятых Г.Я. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Вознаграждение временного управляющего установлено в статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит выплате за счет средств должника.
 
 
    Руководствуясь статьями  20.6, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 64, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд          
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.                  Признать требование ЗАО «ВТК Энерго» к ООО «СтройБетон»  (ИНН 4345266545, ОГРН 1094345018657) в сумме 1 728 298 рублей 91 копейка, в том числе 1 708 554 рубля 57 копеек долга и 19 744 рубля 34 копейки процентов, обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СтройБетон».
 
 
    2.      Ввести наблюдение в отношении должника.
 
 
    3.                  Назначить дело  к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 февраля 2015 в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, каб. № 1-209, тел. 709-182 (помощник судьи), 709-111, доп. 5244 (секретарь судебного заседания).
 
 
    4.                  Утвердить  временным управляющим Девятых Геннадия Яковлевича (ИНН 432900099275, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1370, адрес для направления почтовой корреспонденции – 610020, г. Киров, ул. Московская, д. 2).
 
 
    5.                  Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц. Выплату производить за счет имущества должника.
 
 
    6. Не позднее 15 дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
    Исполнительный лист выдается по заявлению временного управляющего при неисполнении обязанности руководителем должника в установленный законом срок.
 
 
    Временному управляющему незамедлительно представить в суд доказательства опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника.
 
 
    Направить данное определение лицам, указанным в пункте 2 статьи 63 Закона о банкротстве.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Вершинина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать