Решение от 27 февраля 2010 года №А28-713/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-713/2010
 
48/29
 
    г. Киров
 
    27 февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено  27 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Вылегжанина С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бельтюковой С.А.,
 
    рассмотрел  заявление  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Кировской области 
 
    к  учреждению подсобному учебно-опытному хозяйству при Петровской средней школе Уржумского района Кировской области
 
    о взыскании налоговых санкций в сумме 100 рублей 00 копеек,
 
    установил:
 
    межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Кировской области (далее – ИФНС, инспекция, заявитель) обратилась в суд с заявлением к учреждению подсобному учебно-опытному хозяйству при Петровской средней школе Уржумского района Кировской области (далее – учреждение, ответчик) о взыскании в доход государства 100 рублей  00 копеек штрафных санкций по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за непредставление декларации по налогу на прибыль за 2008 год.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заявитель на удовлетворении заявленных требованиях настаивает, указывает, что сумма санкций ответчиком не уплачена, просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Ответчик заявленные требования не оспаривает, отзыв на заявление не представил. Суд в соответствии со статьями 156, 215 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон при непредставлении отзыва.
 
    Изучив материалы дела, суд установил.
 
    Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка по вопросу соблюдения ответчиком срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 2008 год. В ходе проверки установлено, что указанная декларация при установленном сроке представления до 30.03.2009 была представлена 31.03.2009. Суммы налога к уплате на основании данной декларации нет.
 
    Факт нарушения зафиксирован в акте от 30.06.2009, полученном учреждением 02.07.2009.
 
    04.08.2009 года в отсутствие представителей налогоплательщика, извещенного о дате рассмотрения материалов проверки извещением от 30.06.2009, и.о.начальника налоговой инспекции в установленном статьей 101 НК РФ порядке было принято решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль за 2008 год в виде штрафа в сумме 100 рублей 00 копеек.
 
    Решение и требования об уплате штрафных санкций в добровольном порядке в срок до 18.09.2009 направлены по месту нахождения (регистрации) ответчика, ответчиком получены, до настоящего времени не исполнены.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 абзаца 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, заявитель просит суд взыскать с учреждения штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ в сумме 100 рублей 00 копеек.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке и сроки налоговые декларации установлена статьями 23, 80 Налогового кодекса РФ.
 
    Ответчик, являясь плательщиком налога на прибыль в соответствии со статьей 246 НК РФ, обязан согласно пункту 4 статьи 289 НК РФ представить налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно статье 285 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признаются календарный год.
 
    Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за  2007 год, с учетом положений статьи 6.1 НК РФ, наступил 30.03.2009.
 
    Указанная декларация направлена ответчиком в налоговый орган 31.03.2009, т.е. с нарушением установленного срока, что подтверждается отметкой налогоплательщика на декларации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок, при отсутствии признаков налогового правонарушения, установленного пунктом 2 данной статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
 
    В соответствии с налоговым законодательством, наличие или отсутствие сумм налога к уплате по декларации, не влияет на обязательность представления налогоплательщиками указанной декларации в налоговый орган.
 
    Штрафные санкции применены к ответчику в соответствии с санкцией указанной статьи НК РФ и составили 100 рублей 00 копеек.
 
    Поскольку факт совершения ответчиком налогового правонарушения подтвержден материалами дела, требования заявителя обоснованы нормами налогового законодательства, суд признает их правомерными и с учетом положений статьи 45 НК РФ, подлежащими удовлетворению.
 
    При принятии решения суд учитывает имущественное положение учреждения, находящегося в стадии ликвидации, а также то, что налоговое правонарушение ответчиком совершено впервые, потерь для бюджета не повлекло ввиду отсутствия суммы налога к уплате на основании декларации, незначительность допущенной просрочки представления декларации, и в соответствии со статьей 112 НК РФ признает указанные обстоятельства обоснованными и смягчающими налоговую ответственность, и, руководствуясь статьей 114 НК РФ, уменьшает размер взыскиваемого штрафа до 10 рублей  00 копеек, в том числе в части штрафа по налогу, зачисляемому в федеральный бюджет – до 3 рублей 00 копеек, в бюджет субъекта РФ – до 7 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со статьей 101, частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, госпошлина относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета.
 
    Учитывая имущественное положение муниципального учреждения и приведенные выше обстоятельства, суд на основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ уменьшает размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины до 10 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 Кировской области удовлетворить.
 
    Взыскать с учреждения подсобное учебно-опытное хозяйство при Петровской средней школе Уржумского района Кировской области (613566, с.Петровское Уржумского района Кировской области, ул.Кирова) в доход государства налоговые санкции по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации по налогу на прибыль за 2008 год, размер которых уменьшен в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, до 10 рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с учреждения подсобное учебно-опытное хозяйство при Петровской средней школе Уржумского района Кировской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                             С.В. Вылегжанина