Решение от 03 марта 2011 года №А28-711/2011

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КИРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
E-mail:sud@kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-711/2011
 
31/12
 
    г. Киров
 
    03 марта 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 03 марта 2011 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глухих Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    отдела внутренних дел по Кирово-Чепецкому району Кировской области
 
    о привлечении индивидуального предпринимателя Бякова Юрия Викторовича к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ответчика – Бякова Ю.В., индивидуального предпринимателя;
 
    Запольских О.Г., по доверенности от 28.02.2011,
 
 
    установил:
 
 
    отдел  внутренних  дел  по  Кирово-Чепецкому району Кировской области
 
    (далее также заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении  индивидуального предпринимателя Бякова Юрия Викторович (далее - ответчик, предприниматель) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В обоснование требования заявитель указывает на выявленный факт выставления предпринимателем в продажу товара с изображением товарного  «Bosch» с признаками контрафактности.     
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен.
 
    На основании части 3 статьи 205  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя.
 
    Ответчик заявленные требования не признает, указывая на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    Бяков Юрий Викторович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП внесена запись за основным государственным регистрационным номером 304431209200032.
 
    26.02.2010 в магазине «АвтоМаркет» Автозапчасти», расположенном по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. Комсомольская, д. 1а и принадлежащем ИП Бякову Ю.В. выявлен факт выставления в продажу товара с наличием логотипа  «Bosch» без документов, подтверждающих легальность его производства, с признаками контрафактности, о чем составлен протокол осмотра от 26.02.2010, в котором зафиксировано об изъятии товара (4 бензонасосов) с логотипом «Bosch».
 
    26.02.2010 начальником отделения БПСПРиИАЗ ОВД по Кирово-Чепецкому району майором милиции Баглаевым Е.Ю. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Бякова Ю.В.
 
    01.07.2010 в ходе проведения расследования вынесено определение о назначении экспертизы. В материалы дела представлено заключение эксперта от 26.10.2010.
 
    27.01.2011 начальником отделения БПСПРиИАЗ ОВД по Кирово-Чепецкому району капитаном милиции Ашихминым А.Ю. в отношении индивидуального предпринимателя Бякова Ю.В. и в присутствии предпринимателя  составлен  протокол об административном правонарушении по ст.14.10 КоАП РФ.
 
    Материалы дела об административном правонарушении и заявление о привлечении индивидуального предпринимателя Бякова Ю. В. к административной ответственности по  ст. 14.10 КоАП РФ направлены в Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Объективной стороной правонарушения является оборот на территории Российской Федерации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    Срок привлечения к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ).
 
    Как следует из материалов дела административное правонарушение обнаружено 26.02.2010, о чем составлен протокол осмотра. К настоящему времени срок давности привлечения к административной ответственности истек.
 
    В силу пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    При указанных обстоятельствах в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности следует отказать.
 
    Учитывая объяснения предпринимателя Бякова Ю.В. об отсутствии документов, подтверждающих легальность ввода в гражданский оборот изъятого у него товара с изображением товарного знака «Bosch», суд приходит к выводу о необходимости применения положений ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, предусматривающей уничтожение изъятых по делу об административном правонарушении вещей.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    в удовлетворении требования отдела внутренних дел по Кирово-Чепецкому району Кировской области о привлечении индивидуального предпринимателя Бякова Юрия Викторовича к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ  отказать.
 
    Изъятый у индивидуального предпринимателя Бякова Юрия Викторовича  товар – электробензонасосы с изображением товарного знака «Bosch» в количестве 4 шт.  - подлежит уничтожению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                 Н. П. Хлюпина