Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А28-7072/2018

Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А28-7072/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело № 301-ЭС19-18459ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва30.08.2019Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Винтал-Строй» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.11.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2019 по делу № А28-7072/2018,установил:общество с ограниченной ответственностью «Винтал-Строй» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.На основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.Заявителем документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на дату подачи кассационной жалобы, не представлены. Представленный перечень расчетных счетов датирован 12.03.2018, справка о состоянии счета из Банк ВТБ (ПАО) 21.01.2019.Согласно ч. 1 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Винтал-Строй» о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Винтал-Строй» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.11.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.07.2019 по делу № А28-7072/2018.Судья А.Н. МаненковСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








ООО "ВИНТАЛ-СТРОЙ" Ответчики:


Администрация города Кирова



Администрация МО "город Киров" Иные лица:






Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова Последние документы по делу:Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А28-7072/2018Определение от 30 августа 2019 г. по делу № А28-7072/2018Показать все документы по этому делу