Определение от 03 ноября 2010 года №А28-7063/2010

    2
 
 

                             Арбитражный суд Кировской области
 
                       610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102, http://kirov.arbitr.ru 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу 
 
 
Дело№А28-7063/2010
 
217/28
 
    город Киров                                                                             
 
    03 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ереминой С.Ю.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    товарищества собственников жилья«Молодежный»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Астрим-Техстрой»
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания«Вяткасвязь-Плюс» 
 
    о взыскании задолженности и пени 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца –не явился, извещён надлежащим образом, 
 
    от ответчика–не явился, извещён надлежащим образом,
 
    от третьего лица–не явился, извещён надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    товарищество собственников жилья«Молодежный» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Астрим–Техстрой» (далее–ответчик), третье лицо - общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания«Вяткасвязь-Плюс» о взыскании 103 264 руб. 00 коп. задолженности по агентскому договору от 05.05.2009№ 1, 6 846 руб. 27 коп. пени за нарушение срока оплаты за период с 10.10.2009 по 07.09.2010 и 2 700 руб. судебных издержек. 
 
    Истец в судебное заседание не явился, в заявлении от 03.11.2010 отказался от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, возражений по факту отказа истца от иска не заявили, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и разъяснены судом, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует выдать справку на возврат госпошлины в сумме 4 117 руб. 74 коп. 
 
    Руководствуясь ст. 49, 104, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить;
 
    Товариществу собственников жилья«Молодежный» выдать справку на возврат из федерального бюджета 3 988 руб. 94 коп. госпошлины, перечисленной по квитанции от 16.04.2010 и госпошлины в размере 128 руб. 80 коп., перечисленной по квитанции от 10.08.2010.
 
    Справку выдать после вступления определения в законную силу. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный арбитражный суд в месячный срок в соответствии со статьями 151, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.Ю. Прозорова