Определение от 11 октября 2010 года №А28-7041/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А28-7041/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
Дело№ А28-7041/2010
 
26/16
 
 
    г. Киров 
 
    11 октября 2010 года    
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шмыриным С.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью«Национальная Коммерческая Компания»
 
    к индивидуальному предпринимателю Софронову Алексею Викторовичу
 
    третье лицо: Казаковцева Л.Э.
 
    о взыскании 80000 руб. неосновательного обогащения
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителей истца Кикоть А.И. по доверенности от 21.12.2009, 
 
       Видлацкой Е.С. по доверенности от 01.03.2010,
 
    представителя ответчика Рашева М.С. по доверенности от 06.05.2010,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью«Национальная Коммерческая Компания» (далее– заявитель) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Софронову Алексею Викторовичу(третье лицо: Казаковцева Л.Э.) о взыскании 80000 руб. неосновательного обогащения.
 
    Третье лицо– Казаковцева Л.Э. явку в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица.
 
    Представители истца настаивают на удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель ответчика возражает против заявленный требований по основаниям, указанным в отзыве.
 
    Ответчиком было заявлено ходатайство о проведении экспертизы на предмет соответствия подписи в расписке подписи ИП Софронова А.В.
 
    Представителями истца было представлено письменное ходатайство о постановке перед экспертом двух вопросов, в случае удовлетворения судом ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы, о выполнении подписи на расписке от имени Софронова А.В., Сафроновым А.В., Казаковцевой Л.Э. либо иным лицом; о выполнении надписи на расписке«получила Казаковцева Л.Э. подпись» Казаковцевой Л.Э, Сафроновым А.В. либо иным лицом.
 
    Суд полагает, что результаты экспертизы не будут иметь значения для рассмотрения настоящего дела. 
 
    В силу статьи 67, 82, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные ходатайства не подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании возникла необходимость в дополнительных доказательствах, подтверждающих позицию заявителя.
 
     При таких обстоятельствах арбитражный суд признает невозможным завершить рассмотрение дела в данном судебном заседании и в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отказать в удовлетворении ходатайств о проведении почерковедческой экспертизы, заявленных сторонами. 
 
    2. Отложить судебное заседание на 16 час. 20 мин.21 октября 2010 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. М. Гвардии, д. 49(ул. К. Либкнехта, д. 97), каб. 301(судья Шмырин Сергей Юрьевич, помощник судьи Гурова Светлана Сергеевна, тел. 709-150, секретарь судебного заседания Ворожцова Оксана Сергеевна, тел. 709-234).
 
    3. К судебному разбирательству: 
 
    Заявителю:
 
    -обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании,
 
    -представить дополнительные доказательства,
 
    Ответчику:
 
    -обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании,
 
    Третьему лицу:
 
    -обеспечить присутствие своего представителя в судебном заседании.
 
    4. Лица, участвующие в деле, обязаны представить затребованные документы в суд, а также иным участвующим в деле лицам, не менее чем за 3 дня до начала судебного заседания. 
 
    5. Все представленные и представляемые документы - заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании– заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу№ 709-231, 709-233 с указанием на номер дела.
 
    7. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    8. Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте арбитражного суда http://kirov.arbitr.ru.
 
Судья                                                                                                  С.Ю. Шмырин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать