Определение от 12 октября 2010 года №А28-7021/2010

    2
 
 

                            Арбитражный суд Кировской области
 
                   610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102, http://kirov.arbitr.ru 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу 
 
Дело№А28-7021/2010
 
222/28
 
 
    город Киров                                                                             
 
    12 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«ВяткаДорСтрой» 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«БАРС»
 
    о взыскании 105 175 рублей 35 копеек 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца –Конышева Р.В., по доверенности от 12.08.2010, 
 
    от ответчика–Кнутова М.А., по доверенности от 23.12.2009, 
 
                            Шеромова Ю.А., по доверенности от 30.07.2010,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«ВяткаДорСтрой»(далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«БАРС» (далее–ответчик) о взыскании    102 410 руб. 18 коп. задолженности по договору субподряда от 30.04.2009№ 40 на осуществление строительно-монтажных работ и 2 765 руб. 17 коп. пени за нарушение срока оплаты выполненных работ за период с 11.02.2010 по 08.07.2010.
 
    В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Ответчик возражений по факту отказа истца от иска не заявил.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и разъяснены судом, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, поэтому согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется оснований для выдачи справки на возврат госпошлины. 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить;
 
    Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный арбитражный суд в месячный срок в соответствии со статьями 151, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.Ю. Прозорова