Дата принятия: 09 декабря 2010г.
Номер документа: А28-7011/02
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
Дело№А28-7011/02
244/10
г. Киров
09 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ластовенко И.В.
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шакшина Дмитрия Алексеевича
об установлении правопреемства
при участии представителя
от заявителя: Морозовой А.Л.(доверенность от 02.07.2008№43-01/522445)
и у с т а н о в и л :
èíäèâèäóàëüíûé ïðåäïðèíèìàòåëü Øàêøèí Äìèòðèé Àëåêñååâè÷ (äàëåå ÈÏ Øàêøèí Ä.À., çàÿâèòåëü) îáðàòèëñÿ в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о замене стороны(процессуальном правопреемстве) по исполнительному листу от 05.05.2003№001425, выданному на основании решения Арбитражного суда Кировской области от 19.02.2003 по делу№А28-7011/02-244/10. В порядке, установленном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит произвести замену взыскателя по данному делу– индивидуального предпринимателя Шакшина Дмитрия Алексеевича на индивидуального предпринимателя Земскова Эдуарда Владиславовича.
Представитель заявителя поддержал ходатайство о правопреемстве.
Èíäèâèäóàëüíûé ïðåäïðèíèìàòåëü Ñîëîäíèêîâ Åâãåíèé Âàëåðüåâè÷ (äàëåå ÈÏ Ñîëîäíèêîâ Å.Â., должник) в судебное заседание не явился, возражений на заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Учитывая, что отсутствие должника не является препятствием к рассмотрению ходатайства по имеющимся в деле материалам, суд согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает заявление без участия представителя ИП Солодникова Е.В.
При рассмотрении ходатайства установлено следующее.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 19.02.2003 по делу № А28-7011/02-244/10 по иску ИП Шакшина Д.А.(истец)к ИП Солодникову Е.В.(ответчик) с ответчика в пользу истца взысканы 1 289 699 рублей 05 копеек, в том числе 1 015 162 рубля 45 копеек – долг и 274 536 рублей 60 копеек–проценты.
На основании исполнительного листа от 05.05.2003№001425, выданному по указанному решению, возбуждено исполнительное производство от 17.01.2008№1/37441/1322/15/2008.
В обоснование заявленного требования ИП Шакшин Д.А. указал на договор уступки требования от 25.10.2010№5, согласно которому ИП Шакшин Д.А. уступил индивидуальному предпринимателю Земскову Эдуарду Владиславовичу право требования к ИП Солодникову Е.В. по исполнительному листу от 05.05.2003№001425, выданному на основании решения Арбитражного суда Кировской области от 19.02.2003 по делу№А28-7011/02-244/10.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право(требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке(уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Доказательств исполнения судебного акта ответчиком в полном объеме в пользу ИП Шакшина Д.А. стороны в материалы дела не представили.
Учитывая, что заявление не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, сторонами по делу не оспорено, суд на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство индивидуального предпринимателя Шакшина Дмитрия Алексеевича о замене взыскателя по исполнительному листу от 05.05.2003№001425, выданному на основании решения Арбитражного суда Кировской области от 19.02.2003 по делу№А28-7011/02-244/10 на индивидуального предпринимателя Земскова Эдуарда Владиславовича.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
произвести замену взыскателя– индивидуального предпринимателя Шакшина Дмитрия Алексеевича по исполнительному листу от 05.05.2003№001425, выданному на основании решения Арбитражного суда Кировской области от 19.02.2003 по делу№А28-7011/02-244/10, на его правопреемника – индивидуального предпринимателя Земскова Эдуарда Владиславовича.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Ñóäüÿ À.Ï. Ëåâ÷àêîâ