Решение от 17 марта 2011 года №А28-6978/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610000, Киров, К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Факс: (8332) 709-210
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-6978/2010
 
51/20
 
 
    г. Киров
 
    17 марта 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2011 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Шаклеиной Е.В.,
 
    судей: Киселевой Т.В., Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи помощников судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев заявление «Модульная автозаправочная станция – 1»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КировЛесЭкспорт» (ИНН 4345070020, ОГРН 1034316609579)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от должника - не явился, извещен надлежащим образом,
 
    временного управляющего Метелягина А.Е., паспорт,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области – Беляевой А.П., по доверенности от 11.01.2011,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Модульная автозаправочная станция – 1» (далее – ООО «Модульная автозаправочная станция – 1», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «КировЛесЭкспорт» (далее – ООО «КировЛесЭкспорт», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Временный управляющий в соответствии с определением арбитражного суда от 11.08.2010 представил отчет, анализ финансового состояния должника.
 
    Временный управляющий ходатайствует о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и должника.
 
    При рассмотрении дела установлено следующее.
 
    ОпределениемАрбитражного суда Кировской области 11 августа 2010 года требование ООО «Модульная автозаправочная станция–1» признано обоснованным, в отношении ООО «КировЛесЭкспорт» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Метелягин Андрей Евгеньевич.
 
    Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.08.2010 № 158.
 
    По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет с приложением подтверждающих его документов.
 
    Исходя из отчета временного управляющего следует, что анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим самостоятельно на основании данных бухгалтерской отчетности должника, представленным ФНС России, в том числе по бухгалтерским балансам, отчетам о прибылях и убытках за 2008-2009г.г.
 
    Рассмотрев отчет временного управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Из отчета временного управляющего следует, что должник прекратил производственно-хозяйственную деятельность в четвертом квартале 2009 года, в налоговый орган представлен последний годовой отчет за 2009 год.
 
    По данным бухгалтерского баланса по состоянию за 2008 год у должника числятся внеоборотные активы на сумму 6 тыс. руб., незавершенное строительство – 551 тыс. руб., оборотные активы в виде не подтвержденных запасов и готовой продукции составляют 1 985 тыс. руб., дебиторская задолженность – 3 823 тыс. руб., долгосрочные займы и кредиты – 790 тыс. руб., кредиторская задолженность в размере 6 543 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам – 24 тыс. руб., прочие кредиторы – 4 711 тыс. руб.
 
    В реестре требований кредиторов ООО «КировЛесЭкспорт» отражены требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 1 105 428 рублей 19 копеек. Первая и вторая очередь кредиторов отсутствует.
 
    Согласно справкам из регистрирующих органов, недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники за должником не зарегистрировано.
 
    Иное незарегистрированное имущество должника в ходе процедуры наблюдения не обнаружено.
 
    Должник имеет 2 расчетных счета (ОАО «Вятка-банк» и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»). Доказательства наличия денежных средств на счетах должника в материалы дела не представлены. В предоставлении информаций временному управляющему ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» отказано (письмо от 22.11.2010 №6106-0405/6260).
 
    Согласно письму Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области от 27.09.2010 №33/8-33912-АУ в ходе исполнительного производства №33/8/33099/8/2010 аресты и иные ограничения по распоряжению имущества должника не выносились.
 
    Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства временным управляющим установить не удалось.
 
    Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему покрыть за счет имущества должника не возможно.
 
    Временным управляющим 09 марта 2011 года проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего, анализом финансового состояния должника и приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На собрании кредиторов 4 вопросом повестки дня рассмотрен вопрос об определении вознаграждения конкурсному управляющему в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет заявителя. Общим числом голосов – 99,26% кредитор проголосовал – «за», таким образом, источником погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему являются денежные средства заявителя по делу о банкротстве.
 
    Кроме того, в материалы дела представлено гарантийное письмо заявителя от 16.03.2011, согласно которому ООО «Модульная автозаправочная станция – 1» гаратирует оплату расходов на ведение процедуры конкурсного производства в отношении должника - ООО «КировЛесЭкспорт».
 
    Материалами дела подтверждается неспособность организации - должника удовлетворить требования кредиторов, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи с чем ООО «КировЛесЭкспорт» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    На собрании кредиторов принято решение большинством голосов утвердить конкурным управляющим ООО «КировЛесЭкспорт» Метелягина Андрея Евгеньевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». 
 
    Саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Метелягина А.Е.
 
    Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со статьей 45 Федерального закона, конкурсным управляющим ООО «КировЛесЭкспорт» следует утвердить Метелягина Андрея Евгеньевича.
 
    Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет средств заявителя в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.         Признать общество с ограниченной ответственностью «КировЛесЭкспорт» (ИНН 4345070020, ОГРН 1034316609579) несостоятельным (банкротом). 
 
    2.        Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «КировЛесЭкспорт» (ИНН 4345070020, ОГРН 1034316609579) процедуру банкротства – конкурсное производство, сроком на 6 (шесть) месяцев, до 16.09.2011.
 
    3.        Освободить Метелягина Андрея Евгеньевича от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КировЛесЭкспорт».
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Председательствующий                                                             Е.В. Шаклеина
 
 
    Судьи                                                                                                          Т.В. Киселева
 
 
    Р.С. Шакиров