Решение от 15 октября 2010 года №А28-6926/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело №А28-6926/2010
 
228/2
 
    г. Киров
 
    15 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 октября2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
    дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Коммунэнерго»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания»
 
    о взыскании 1 956 844 рублей 19 копеек
 
    с участием представителей:
 
    истца – Мищихиной Н.М., по доверенности от 31.03.2010 № 17/15-74
 
    ответчика - Янтальцевой Т.В., по доверенности от 28.12.2009 № 1715
 
    третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее - ОАО «Коммунэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» (далее – МУП «Управляющая компания», ответчик) о взыскании 1 956 844 рублей 19 копеек задолженности за 2008 год по договорам теплоснабжения от 08.08.2006 № 10146 и от 10.04.2009 № 1/07/10/146.
 
    В судебном заседании истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уточнил период образования задолженности – декабрь 2008 года, правовым основанием исковых требований указывает статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    Ответчик исковые требования не признал, по основаниям, изложенным  в отзыве на исковое заявление, наличие задолженности в указанном размере отрицает, указывает, что взыскание задолженности в сумме 1 349 843 рублей 45 копеек являлось предметом рассмотрения в Арбитражном суде Кировской области.
 
    Определением арбитражного суда от 18 августа 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Центр расчетов с потребителями города Слободского» (далее - ООО «ЦРП», третье лицо), которое в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, в представленном отзыве требования истца поддерживают.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с пунктом 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации в отсутствии третьего лица.
 
    Суд, заслушав довод сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования  не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между ОАО «Коммунэнерго» (энергоснабжающая компания) и МУП «Управляющая компания»  (абонент)  заключены договоры теплоснабжения в горячей воде для нужд жилищного фонда от 08.08.2006 № 10146 (срок действия   по 16.06.2008) и от 10.04.2009 № 1/07/10/146 (срок действия с 17.06.2008 по настоящее время). Указанные договоры подписаны сторонами с протоколами разногласий и дополнительными соглашениями к ним.
 
    Согласно условиям вышеуказанных договоров (пункты 3.1, 5.3.1. и 1.1, 3.3.1 соответственно), энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд теплоснабжения (отопление и горячее водоснабжение) жилищного фонда, находящегося в управлении абонента, а МУП «Управляющая компания»  обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
 
    Подлежащая оплате величина потребления тепловой энергии  определяется по показаниям приборов учета и контрольно-измерительных приборов, допущенных энергоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческих. При отсутствии приборов учета на объектах жилищного фонда управляющей компании количество потребленной тепловой энергии, определяется расчетным методом с применением расчетных тепловых нагрузок, согласованных сторонами (Приложения № 1 к договорам). Основанием для производства расчетов между сторонами по настоящему договору является акт выполненных работ, который составляется энергоснабжающей организацией и подписывается управляющей компанией. Стороны обязуются ежемесячно до 15 (или 25) числа месяца, следующего за расчетным, составлять двусторонний акт сверки расчетов   (пункты  6.3., 6.3.2., 7.4., 7.7. и 4.3., 5.4., 5.6. соответственно).
 
    Порядок расчетов за тепловую энергию предусмотрен в приложениях № 3 к договорам, согласно которых до 10 числа месяца, следующего за расчетным, управляющей компании выставляется счет-фактура за фактически потребленное, в расчетом месяце количество тепловой энергии и невозвращенных теплоносителей с выделением: сумм, начисленных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате потребленной ими тепловой энергии; сумм разницы в тарифах на тепловую энергию, возникшую между тарифом РЭК Кировской области, установленным для энергоснабжающей организации и тарифом, установленным для населения на территории МО «Город Слободской Кировской области»; сумм, подлежащих оплате населением. Кроме того, для договора теплоснабжения от 10.04.2009 с выделением сумм подлежащих оплате управляющей компанией в связи с некачественным предоставлением гражданам  коммунальных услуг; сумм, подлежащих оплате управляющей компанией в связи с неначислением гражданам платы за коммунальные услуги по причине принятия органами местного самоуправления низкого норматива потребления коммунальных услуг.         
 
 
    Обязанность энергоснабжающей организации подавать абоненту энергию и обязанность абонента ее оплачивать предусмотрена пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Указанные положения закона применяются к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила), управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг  в отношении жилого фонда.
 
    Пунктом 8 Правил предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. 
 
    Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством  Российской Федерации.
 
    Пунктом 19 Правил аналогичным образом предусматривается учет норматива потребления тепловой энергии на отопление и норматива потребления горячей воды при установлении порядка определения размера платы за отопление и горячее водоснабжение при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета.
 
    В силу пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором, на него распространяется норма пункта 4 указанной статьи, в соответствии с которой Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также норма пункта 5 той же статьи о ничтожности условий публичного договора, не соответствующих указанным правилам.
 
    Учитывая изложенное, согласование сторонами договора расчетного метода определения количества поставленной МУП «Управляющая компания» тепловой энергии при отсутствии приборов учета не соответствует положениям Жилищного кодекса Российской Федерации  и указанным Правилам.  Вопрос о количестве потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потреблений коммунальных услуг.
 
    В обоснование исковых требований истцом первоначально был представлен расчет, согласно которого ответчик имеет задолженность по составляющей платежи населения за 2008 год за январь, март, апрель, октябрь- декабрь месяцы, в остальные месяцы, согласно расчета истца, МУП «Управляющая компания» имеет переплату. В общей сложности по итогам года задолженность ответчика перед истцом составляет сумму исковых требований, которую истец в представленном расчете именует выпадающими доходами.
 
    В последующем  истцом представлен расчет исковых требований (сумма выпадающих доходов) согласно которого недоплата истцу по итогам первого полугодия 2008 года составила 2 037 869,96 рублей, переплата по итогам второго полугодия 2008 года в размере  81 025,77 рублей и остатке задолженности в сумме исковых требований.
 
    Представленный истцом третий расчет исковых требований свидетельствует о наличии задолженности ответчика за декабрь 2008 года  в размере заявленных истцом исковых требований. Указанная задолженность именуется истцом выпадающими доходами.
 
    Из  представленных  ООО «ЦРП» справок о ежемесячных начислениях по муниципальному жилому фонду в 2008 году следует наличие иной ежемесячной задолженности и переплатах ответчика.
 
    Представленные истцом расчеты, основаны на количестве тепловой энергии, учет которой в отсутствии приборов учета произведен  в соответствии с расчетными тепловыми нагрузками, согласованными сторонами договора, что не является правомерным.
 
    Кроме того, представленные истцом расчеты исковых требований в силу статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не соответствуют признакам относимости доказательств, поскольку свидетельствуют о наличии у истца убытков.
 
    Соответственно, наличие задолженности в заявленном размере и период ее образования, ОАО «Коммунэнерго» не доказаны, исковые требования являются необоснованными, противоречащими вышеуказанным положениям Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, нормам гражданского законодательства  в силу чего не подлежащими удовлетворению.
 
    Доводы ответчика о том, что взыскание задолженности в заявленном размере уже являлось предметом рассмотрения в суде (дела № А28-7561/2008-280/30, № А28-12673/2009-368/35), не являются основанием для прекращения производства по указанному делу в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку решения приняты судом по иным основаниям исковых требований.    
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы о государственной пошлине относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииили в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                Н.М. Шубина