Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А28-6918/2010
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу о банкротстве
Дело№ А28-6918/2010
44/20
г. Киров
28 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Шаклеиной Е.В.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России
к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо - сбытовому кооперативу«Агропарк» (ИНН 4327003864, ОГРН 1064339004927)
о признании несостоятельным(банкротом)
рассмотрел в судебном заседании обоснованность требования заявителя к должнику
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - Лихтенвальд Е.А. - представителя по доверенности от 06.05.2010,
от должника - не явился, извещен надлежащим образом,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области - Беляевой А.П., по доверенности 05.07.2010,
установил:
Федеральная налоговая служба(далее– уполномоченный орган, заявитель, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) сельскохозяйственного потребительского снабженческо - сбытового кооператива «Агропарк» (далее - должник, СП ССК«Агропарк»).
Определением арбитражного суда от 12.07.2010 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику
ФНС России в обоснование заявленного требования о признании должника несостоятельным(банкротом) указала, что должник не выполняет обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, просит признать обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженность в общей сумме 571 056 рублей 21 копейка, в том числе по налогам в сумме 349 643 рубля 00 копеек, по пени– 122 794 рубля 86 копеек, по штрафам– 98 618 рублей 35 копеек.
В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации должник не выполнял надлежащим образом свои обязанности по уплате налогов и других обязательных платежей.
Просрочка в оплате превысила три месяца. Предпринятые меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке положительных результатов не дали, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» заявитель обратился с требованием о признании должника банкротом.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника.
В ходе судебного заседания по рассмотрению обоснованности требования уполномоченного органа установлено следующее.
Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 29.09.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы№5 по Кировской области, СП ССК«Агропарк»присвоен основной государственный регистрационный номер 1064339004927.
Согласно сведениям ФНС России должник с декабря 2009 года в налоговом органе о своей деятельности не отчитывается, хозяйственную деятельность не осуществляет.
Задолженность должника перед ФНС России составляет 571 056 рублей 21 копейка, в том числе по налогам в сумме 349 643 рубля 00 копеек, по пени– 122 794 рубля 86 копеек, по штрафам– 98 618 рублей 35 копеек.
Представленные в материалы дела доказательства принудительного взыскания налоговой задолженности в рамках возбужденных исполнительных производств подтверждают отсутствие имущества у должника.
Согласно представленной УФССП по Кировской области информации от 22.10.2010 в отношении должника– СП ССК«Агропарк» в ходе исполнительного производстве установлено, что на балансе СП ССК«Агропарк» значится имущество на сумму 3 219 тыс. рублей, в том числе здание свинарника маточника, картофелехранилище, комбайн ДОМ-1500(залоговое имущество ОАО«Россельхозбанк»). Приставы-исполнители установили, что объекты недвижимости не прошли регистрацию. 10.06.2010 комиссия в составе председателя Хостикоева М.М., членов комиссии Алембаева А.И., Емельянова Е.В. осмотрев здания картофелехранилища и свинарника сделала вывод о непригодности объектов к эксплуатации, невозможности ремонта, что подтверждается актом от 10.06.2010. 11.06.2010 на основании решения комиссии данные объекты сняты с баланса должника и переведены в совокупность строительных материалов, оприходованы на складе. 10.08.2010 на строительные материалы от здания свинарника маточника и картофелехранилища наложен арест.
Выявлена дебиторская задолженность в размере 365 тыс. рублей ОАО АФ Санчурская МТС» (в отношении организации введено конкурсное производство).
По предварительной оценке следует, что стоимости имущества, принадлежащего должнику, не достаточно для финансирования процедуры банкротства.
Согласно представленным в материалы дела сведениям регистрирующих органов за должником– СП ССК«Агропарк» недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники не зарегистрировано.
В соответствии с представленными сведениями налогового органа операции должника по счету приостановлены. Сведения о наличии денежных средств на банковском расчетном счете в материалы дела не представлены.
ФНС России заявляет о признании обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженности должника в общей сумме 349 643 рубля 00 копеек, по пени– 122 794 рубля 86 копеек, по штрафам– 98 618 рублей 35 копеек.
В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены требования об уплате налога, подтвержденные решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» заявление уполномоченного органа в арбитражный суд о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора. Согласно требованиям, установленным пунктом 2 статьи 39 и пунктом 1 статьи 40 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и к заявлению приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
По общему правилу в силу норм, содержащихся в пункте 2 статьи 3, пунктах 2 и 3 статьи 6 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», дело о банкротстве по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований по обязательным платежам, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев и в отношении которых налоговым органом приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника, составляет не менее ста тысяч рублей.
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов(пеней) и иных финансовых санкций.
Исходя из выше сказанного, заявленная ФНС России задолженность по налогам в сумме 349 643 рубля 00 копеек обоснована и подтверждается материалами дела.
Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо(конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009№ 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
ФНС России, являющаяся заявителем по данному делу, не представила доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства СП ССК«Агропарк».
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
При таких обстоятельствах производство по делу о банкротстве в отношении СП ССК«Агропарк» подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 32, 48, 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 151, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
отказать во введении наблюдения в отношении сельскохозяйственного потребительского снабженческо - сбытового кооператива«Агропарк» (ИНН 4327003864, ОГРН 1064339004927).
Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании сельскохозяйственного потребительского снабженческо - сбытового кооператива«Агропарк»несостоятельным(банкротом).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.В. Шаклеина