Определение от 15 октября 2014 года №А28-6861/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А28-6861/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
htpp://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Дело № А28-6861/2014
 
    г. Киров                   
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Русский медведь»­ (ИНН: 4337004659, ОГРН: 43370046590, юридический адрес: 612020, Россия, Кировская область, пгт. Ленинское, Шабалинский район, ул. Тотмянина, д. 11А)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН: 5027089703,  ОГРН: 1025003213641, юридический адрес: 140002, Россия, Московская область, г.Люберцы, р-он Люберецкий, ул.Парковая, д.3 )
 
    о взыскании 170 910 рублей 82 копеек­,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Козлова С.Б., по доверенности от 07.05.2014;
 
    от ответчика – Солдатенковой Е.Г., по доверенности от 09.01.2014 № 2;
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Русский медведь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 16.06.2014 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 170 910 рублей 82 копеек страхового возмещения, в том числе 165 410 рублей 82 копейки стоимости восстановительного ремонта, 2500 рублей 00 копеек расходов по оплате услуг независимой экспертизы, 3000 рублей 00 копеек стоимость услуг эвакуатора, а также расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Исковые требования со ссылкой на статьи 15, 307-310, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) мотивированы тем, что ответчик выплатил истцу по договору добровольного страхования транспортных средств страховое возмещение в меньшем размере, чем установлено независимой оценкой, а также не произвел оплату понесенных услуг по эвакуации автомобиля.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.10.2014 по 15.10.2014 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, ответчик представили суду мировое соглашение от 15.10.2014, подписанное сторонами. Просят его принять и утвердить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.
 
    Представленное суду мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано уполномоченными представителями сторон; содержит  сведения об условиях, о размере и о сроках погашения задолженности ответчика перед истцом.
 
    В соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии  арбитражного процесса.
 
    Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц; последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, представителям сторон известны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании статей 139, 141 АПК РФ утвердить мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ прекратить производство по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит распределению в соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
 
    «1. По Настоящему мировому соглашению:
 
    1.2. Ответчик обязуется выплатить истцу страховое возмещение в рамках страхового случая, произошедшего 23.01.2014, в результате которого получил механические повреждения ТС истца КАМАЗ 68905 К, г.р.з. Х111НО43 следующие суммы:
 
    145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей – страховое возмещение;
 
    2500 (две тысячи пятьсот) рублей – стоимость оценки;
 
    3000 (три тысячи) рублей – оплата услуг эвакуатора.
 
    1.3. Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной в п. 1.2.1 настоящего соглашения суммы возмещения, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения, связанные с ДТП 23.01.2014, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований, истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    1.4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
 
    2.1. В течение 10 (десяти) банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Арбитражного суда Кировской области об утверждении настоящего мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере 150 500 (сто пятьдесят тысяч пятьсот) рублей, пуетм безналичного перечисления на банковские реквизиты истца».
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН: 5027089703,  ОГРН: 1025003213641, юридический адрес: 140002, Россия, Московская область, г.Люберцы, р-он Люберецкий, ул.Парковая, д.3 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский медведь»­ (ИНН: 4337004659, ОГРН: 43370046590, юридический адрес: 612020, Россия, Кировская область, пгт. Ленинское, Шабалинский район, ул. Тотмянина, д. 11А) 3064 (три тысячи шестьдесят четыре) рубля 00 копеек расходов по государственной пошлине.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русский медведь»­ (ИНН: 4337004659, ОГРН: 43370046590, юридический адрес: 612020, Россия, Кировская область, пгт. Ленинское, Шабалинский район, ул. Тотмянина, д. 11А) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3064 (три тысячи шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в течение месяца со дня вынесения.
 
    Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                           М.В. Будимирова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать